![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 鐵軌
文章: 149
|
引用:
非常同意。 在其他地方看到同樣的提議......針對Orlando Bloom整體,個人看法是覺得他比不上Russell的十分之一。 Robin Hood這樣拍也挺不賴的,完全就是Ridley Scott導演的風格,還有其他實力派演員的參與,比當初看了預告讓人一頭霧水的感覺好上很多。只不過發現刪減鏡頭也不少,失去了整個劇情俐落的銜接感。 還有,此片的配樂該磅礡該平淡的部分都鋪陳的很好,原先還擔心Marc Streitenfeld會處理不來這樣的場面。〈他也可算是導演的御用配樂家了,其他的作品我都很愛。〉
__________________
Y AREA〈Roodo!〉 虛擬的人生,完美的世界。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 444
|
羅賓漢的人選
個人認為,Simon Baker應該會很不錯 題外話,現在可以期待一連兩集的新異形了,希望Ridley Scott可以再造科幻驚悚經典 PS:王者天下的貝里昂一角,當年要是可以給Heath Ledger,真不知有多好
__________________
面對敵人,毋須恐懼 捍衛真相,即便代價是死亡 保衛無助的人,不行不義之事 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 1,566
|
再過來期待五月底的 波斯王子: 時之刃
或是六月的 世紀戰魂 Centurion 因為導演是《深入絕地》尼爾馬歇(Neil Marshall) 光看預告,還以為雷利拍的"神鬼戰士"前傳呢? 反正尼爾馬歇以往的作品都是恐怖+驚悚小品起家,都獲好評! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
我看完後第一個感覺...
約翰王一定投胎到台灣當無良企業主了 怎麼思想這麼像 雷利史考特是在諷刺台灣企業文化嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
影史上最老的羅賓漢,演羅賓漢他爺爺還差不多 還有凱特布蘭琪...年輕人的位子都被他們占光了嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 86
|
引用:
人老了..怎麼也裝不成年輕, 肌肉不夠還是可以練的. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
剛看完回來∼
這部片在最近的電影裡頭算是老派傳統的作品 看得很舒服,每個角色都很有特色 也許是因為羅賓漢的原作風格比較輕鬆 我覺得這部也算是雷利的古裝片裡頭最幽默輕鬆的一部 不再像神鬼戰士或是王者天下裡頭總是要嚴肅的講些道理或是搞悲壯 主角雖然也是不苟言笑,但是情境都變得很輕鬆 當然也只是一點點輕鬆而已∼我想這對雷利而言應該是極限了吧 畢竟想要要求雷利惡搞是很難的 我個人覺得最有趣的橋段∼是修士建議大家在月光下播種的那句話 "因為這樣我就可以跟教會說這是神蹟∼" 但是話說回來,這部電影我覺得也是一部很容易被忘記忽略的電影啊... 此文章於 2010-05-23 02:53 AM 被 半瓶醋 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
我還是記得常初進電影院看凱文柯斯納演的
尤其是鏡頭跟著箭射出去時, 印象真是深刻呀 P.S我也是一樣覺得當年的凱文柯斯納演會比較適合 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
看不少古裝大戲 可看性最高的的 是羅素 神鬼戰士 跟歐文的 亞瑟王
至於羅賓漢的版本 看過 卡通 狐狸版 古早的艾洛佛林版的 還有無俚頭 笑鬧版的 ..印像最好的 反而是"羅賓漢與瑪麗安" 史恩康納萊 跟奧德利赫本 的後傳 晚年人文寫實版的。 凱文跟奧南多 總感覺這兩人太 娘炮 一直都不喜歡他們的作品 凱文新人期的 軍官間諜 還不錯而已。 出去了一個多月 繞了半個地球回來 看到這標題 雷德利 竟然有拍羅賓漢 我還沒看 等看完 說我的報告。 支持樓主一下............ ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
瑪麗安腳絆了一下是因為聽到丈夫死訊,心神不寧的結果 所以不是NG 另外我注意到飛鴿傳書上的豆大阿拉伯數字「200」 我知道當時應該已經有印度阿拉伯數字了 但問題是,當時的英格蘭人已經在用了嗎? 不知道有沒有人可以解答一下? |
|
![]() |
![]() |