|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
要是有石油那可是大錢，看看阿拉伯國家的福利，哪個國民不想過好日子？
必要時要打就打，砍頭的生意有人做，要是日本蓋油井就拿巡弋飛彈三天打一顆， 釣魚台畫做飛彈試射場，就怕這些孬種阿兵哥不敢動。 |
|||||||
2010-05-08, 08:16 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
根本輪不到台灣去爭吧
|
||
|
2010-05-08, 09:18 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
說的極是, 骰弄台灣和日本戰爭, 不知道意欲為何?  |
|
|
2010-05-08, 09:28 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
日本還有能力爭 ???
那就持續嚴打頭又大,苯填等公司使其須賠出上億資產 再靠幾國專利戰圍剿日本 加上迫使日幣大幅升值但日股持續300點以上的下跌 外匯存底用光後不得不接受IMF的干預 日本就沒啥威脅囉  |
|
2010-05-08, 09:43 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
我覺得我們台灣好可憐.....
對大陸要靠美國....對日本卻又只能靠大陸.... 釣魚台如果不是因為大陸在旁邊，日本根本也不甩台灣....唉... 想到我們的處境就不由得沉默了起來.............. |
|
2010-05-08, 10:13 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 159
|
引用:
迷思罷了 別把人口多神話 英法德人口都幾千萬而已 軍事還不是比中國還強 歷史上也很多軍隊多打輸軍隊少的 國共內戰就是 現代戰爭講究的不是軍人數量 |
|
|
2010-05-08, 10:13 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
基本上,對於領土的問題,台灣和大陸會同一個鼻孔出氣, 就算是綠色執政時,大陸一樣嘴裡會喊喊釣魚台是中國的, 但綠色執政時,台灣跟大陸的關係不怎麼好, 實質上大陸也不太敢直接對付台灣+日本。但日本欺壓台灣時,大陸就假裝看不到了! 台灣可以聯日制中,也可以聯中制日,但要看台灣自己站在較靠哪一邊? 現在兩岸關係比較好了,才會有底下這一段: 引用:
|
||
|
2010-05-08, 11:08 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
問題是,連美國都沒真正打贏過共產黨...  美國在越戰輸,在韓戰也輸,美國之所以會輸,主要也和中國共產黨有關。 不過是這幾十年的事而已...美國也拍過不少戰敗英雄的電影.... 大概就只有"蓋世奇才"演的,美國暗地軍援阿富汗讓蘇聯撤軍,才算是美國打贏共產黨。 此文章於 2010-05-08 11:24 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2010-05-08, 11:20 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
在圖書館翻過日本人出的雜誌~~所有假想敵都模擬對決一次~
有自衛隊VS中國軍 自衛隊VS南北韓軍....不知道有沒有出VS台灣的~~~ 對台灣應該是空軍比較有贏面... 不過雜誌上也把台灣稱做中華...倒第一次聽到這種說法~~ |
|
2010-05-08, 11:41 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
你願意站出來為國家上戰場嗎?? |
|
|
2010-05-08, 11:44 PM
#20
|
|
