|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 51
|
我想可能是965沒辦法發揮這兩張的效能 加上驅動問題
也許GTX480的成績還能跑得更高 |
|||||||
2010-05-01, 02:24 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 482
|
引用:
有可能，不過現在正在用1090T測試GTX480(正在跑)， 就效能來說，確實有將GTX480的成績推升， 看看之後有沒有時間重測5870Lighting的成績。  感謝您的賞文，有錯漏之處請不吝指正，謝謝。 |
|||
|
2010-05-01, 02:33 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 482
|
已更新重測結果，這樣成績感覺還OK!!
如有需要補充測試的部分也請不吝告知，感謝!!  |
|
2010-05-01, 03:40 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
Catalyst 10.4正式版都出來了, 還在用10.3beta, 這點比較奇怪, 樓主有空的話看能不能更新囉
|
|
2010-05-01, 09:16 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 66
|
雖然不少人對平台有些小意見
但是跑測試真的挺麻煩的 我想只要確定兩張卡的平台公平的話 這份測試數據還是有一定參考性的 |
|
2010-05-01, 09:28 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 482
|
引用:
這點就真的比較不好意思，文章HD5870Lighting是3月時候測試的， 所以是用10.3跑的....有空的話會再重新X6 1090T+催化劑10.4跑一下!! 其實HD5870Lighting BIO5的成績就是10.4的驅動完成的(昨天補跑的) 感謝您!! 引用:
謝謝您的支持!! |
||
|
2010-05-01, 10:09 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
這個效能幾乎沒差...以遊戲效能來說10.2版反而比後面的.3 /.4分數要好看，最近兩個版本幾乎都是修正bug比較多，除 非要跑一些change log寫到的特別game
__________________
Es muss sein! |
|
|
2010-05-01, 09:43 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 482
|
引用:
感謝分析10.3及10.4驅動的差異性  ，這點倒是沒特別去注意!! |
|
|
2010-05-02, 01:16 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
好誇張的吃電...
我覺得正如板大的想法, 雖說效能是比較高, 但實在跟其耗電比有點不符.. 150w是兩張9800GT(green), 甚至一台中階電腦的總吃電量... 況且這樣來看,ATI,HD5870也可能不計吃電去超頻... 應該就可以搞出差不多甚至耗電比優的產品, 如大家說的5890之流.... 以製程觀點來說, 這樣的成本必然比HD5870還高, 又想搶市場打價格戰.. 恐怕會損失更大, 依我來看, 這代產品整體來說, 製程未改進前.. 實在競爭力不是很夠, 更別說HD5系列已經推出約半年, 要加點時脈或其他稍做改進 就可以彌補這段差距.... 並不困難.... |
|
2010-05-02, 03:16 AM
#19
|
|
