|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
Hello!
感謝大家這麼熱烈討論! 我自己是用 Sony 38 吋的全平面電視(上個月剛買的) 我覺得畫質很好、顏色也很鮮艷、飽合。 因為這片的壓縮比超低只有1:1.33、幾乎接近不壓縮 一般的片子都在1:2.66左右、我見過最低的也只有在 1:1.66、所以播放出來的畫質特好丫````再加上是日 本Pioneer代工壓製的(我買到的版本)所以我覺得品質 很好。 音效方面、我也覺得很不錯丫 此片還得到去年奧斯卡最佳電影配樂獎丫!!! 電影原聲帶CD、在唱片行也都賣的不錯丫!!! ------------------ |
|||||||
2000-06-18, 06:40 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 154
|
這片子的壓縮比是要從哪裡才能得知的阿??
|
||
|
2000-06-18, 06:55 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
從DVD的外盒上面、有一些是會直接打在DVD光碟片上面
------------------ |
|
2000-06-18, 07:20 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
對了!
附帶一提『蟲蟲危機』這片的壓縮比也是1:1.33喔! 所以出來的晝質、效果也是特別好! ------------------ |
|
2000-06-18, 07:22 PM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
what
你在講啥 壓縮比? 寫在外殼? 若你是說外面哪個1:多少那個數字 那個是長寬比吧 那和壓縮率沒關係吧 還有dvd畫面我只聽過流量作為評比的依據 好像也沒以壓縮率來比較的吧 誰知道原來類比的東西真正的大小是多少 |
|
2000-06-18, 11:29 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 227
|
引用:
裡面的MTV的確爛爛的，畫面看起來也有點怪... |
|
|
2000-06-19, 03:41 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,020
|
TO LITTLE
沒錯 UMI兄說的對 那是畫面長寬比啦! ^.^ |
|
2000-06-19, 05:08 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 154
|
呵呵!
難怪我覺得粉奇怪 我原來一直認為背面那個1:1.66 那個是畫面尺寸比例的參考資料,little兄 提出的壓縮比,才讓我有點不解,不過現在真相大白. [這篇文章曾被 MCRP 重新修正編輯過 (時間 06-18-2000).] |
|
2000-06-19, 06:13 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
Sorry! 我搞錯了!
不過這兩片的晝質都超好的說!!!! ------------------ |
|
2000-06-19, 06:13 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 154
|
如果以dvd的影像傳輸資料的大小,不知可不可以當
參考資料??還是不同的格式(如4:3或是16:9)都有 一定的傳輸比,不知道dvd影片傳輸目前的上限到哪? 我想畫質要好最重要應該是原來影片 的母帶的品質一定要好. |
|
2000-06-19, 06:24 AM
#20
|
|
