說真的，我也不喜歡這個人，但是卻是蠻認同這個活動的。
其實檯面上的人物，我不相信真的有完全無私的人，但是這次的活動，至少是幫另一個沉默的團體發聲，即使可能有部份的愛心被利用，我也認了，誰叫自己沒有能力跳出來辦呢。
我相信這是一場秀，各大活動不也一樣，都是一場華麗的秀，可是沒有這些秀，權利永遠都是沉默的，既然自己沒有膽子當領頭羊，最少也表現出，我支持這個議題吧。
再次強調，個人並不喜歡朱，甚至有點討厭，但是更不希望自己掉進因人廢言的圈圈裡而不自知。
如果誠實兄不希望大家愛心被利用，您也主辦一個，小弟一樣支持。

你不是更好笑嗎


整天只會在網路,自我放大
那不然你是做過什麼對社會有益的事情過了

要反對的話,不如你自己站出來辦

我何德何能去辦這樣的華麗大秀呢?

你們可以去翻我的發言，

我也反對廢除死刑，

絕對不是倒來倒去立場游移的牆頭草，

罵前部長只有罵的比別人兇狠，

不過我也很理智，

今天他為自己的立場言論以及職位負責下台就夠了，

後面再對他"個人"持續的鞭屍其實沒什麼意義，

因為他並沒有犯罪......



我能想像今天再辦這樣的活動不過就是一群人聚集再去數落她一頓而已，

請問這樣的大秀有什麼意義?

不過就是搞新的仇恨罷了，

把對犯人的仇恨找個下台的部長來轉移，

請問:

這樣搞個人仇恨跟法西斯有什麼兩樣?

這樣的大秀對所謂的主持正義撫平傷口有幫助嗎?

.....

我想我長這麼大 應該算是第一次要參加這種所謂的活動吧

我也只是想讓受害者的家屬知道 社會不是只有那些人權團體....

還有更多的"人"

只希望這些事情不會又是一個炒的沸沸揚揚的"新聞"

等到激情結束後 一切又歸零

最後其實我真的不明白 這些許許多多的律師 為什麼都"反對死刑"呢?

我還是不能理解 這些絕頂聰明的人 到底多看到 多感受到了什麼才會有這樣的主張呢?

愚笨的我始終無法了解

維基裡政治的解釋
政治是各種集團進行集體決策的一個過程，也是各種集團或個人為了各自的利益所結成的特定關係
要說朱學恆是個政治人物也沒錯，只是沒有實權罷了


吳育昇質詢王清峰後，朱學恆就發了這篇文
http://blogs.myoops.org/lucifer.php...4/deathfacebook

所以如果你是反對廢除死刑的網友，你至少該跟我一樣，寫封信給他講，「吳委員，我不喜歡你過去的行為(註：孫仲瑜)，但我支持你繼續對法務部王清峰和吳敦義內閣繼續質詢台灣為什麼可以不依法執行死刑長達四年的荒謬問題！」

http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduc...ItemNO=01030000

甚至，你更該寫信給你選區的其他立委寫給藍營的其他立委，寫給綠營的其他立委，寫給你支持的其他立法委員，告訴他們，連吳育昇都可以因為質詢死刑而獲得這麼大的新聞媒體版面，為什麼你不聰明一點，跟著做？

他2月24日發的文就講了，可以寫信給你支持的民意代表，
不過目前為止好像沒有看到聰明的政客跳出來啊
大概因為如此，所以朱學恆就自己跳出來了

假如覺得全台灣除了受害者本身，沒一個可以出來代表他們出來講話，
代表他們出來講話就是要利用他們的，就直接寫信去表達你的意思吧，
連車錢都可以省下來

陸正基金會
http://www.npo.org.tw/NPOInfo/list.asp?OrgID=1593
白曉燕基金會
http://www.swallow.org.tw/jt-hotel/front/bin/home.phtml

輕鬆一點，這跟三聯單不一樣，應該沒人會叫你公布私人信件內容
假如支持這個理念的話，寫完上來說一聲就可以了

為什麼王婆下台了就不用繼續讓政府知道人民的聲音？
難道還要等n年後執行數還是0，甚至真的廢死了才要上街怒吼嗎？
說真的，我看不出朱胖會在這活動裡賺到什麼錢，
要是你知道他如何藉此斂財歡迎你出來舉發，
否則以你這樣的指控恐怕有失公允（也許朱胖為此來告你就可以賺到錢了吧！）

支持受害者和家屬是好事.
也很贊成說, 不能認為"把加害人關起來或殺掉就算是給****代,完畢".
就算是死刑(或其他刑罰)已被執行, 受害者家屬也仍然需要支持.

另外受害者家屬沒有協會嗎? (我是說除了官方的那個)
這倒是有些令人訝異,
連工作傷害受害人(經常是一些斷手斷腳的)的都有自組協會了.

我知道很多人除了便當以外是不點連結過去看文的
所以就寫了個簡介，簡介表達當然不夠完整，不過意思應該夠清楚了
如果不看文又硬要扭曲意思那我也沒辦法了

另外人權律師幫死刑犯打官司是不收錢的，
個個都是佛心來著

補充
朱學恆這個人有爭議，不過那是另外一回事，
我對他有意見會直接去那邊留言，這裡不想扯太遠
他辦活動辦演講都是貼錢的，你要擺明說他花錢買名聲我不反對
不賣帳不就得了 就這麼簡單

一開始沒注意還以為是吃牛屎的那位