|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
SATA3.0提供的NCQ好像是有改版的~ 跟SATA2.0的NCQ相比~好像有提高一些效率~ 在提升效能方面~對傳統硬碟應該還是有幫助的~ 不過也要硬碟跟南橋都有支援才行~ 反正今年應該是不會再換硬碟跟MB了~對我沒差XD |
||||||||
2010-03-18, 02:29 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 147
|
電容並不是和富士通下訂的,是國產廠商鈺邦的,
在其他華碩板子也用很多這家的電容,是紅色的
__________________
It has been said that something as small as the flutter of a butterfly's wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. Chaos Theory 此文章於 2010-03-18 03:29 PM 被 渾沌世界 編輯. |
||
|
2010-03-18, 03:26 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,604
|
引用:
意思是說，買3k的，另外3k去買顯示卡比較好囉  |
|
|
2010-03-18, 05:57 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
是啊. 這次890GX真是太令人失望了 光SP竟還只維持在40個就完全別想期待有甚麼實質效能成長了 時脈也只有700MHz 有的3D效能竟然還會被i5內顯超越,真是丟臉!  DX支援也維持在10.1 製程也停在55nm 連南橋的ACC功能都被砍了(目前好像只有華碩做出硬體開關開核功能?) 然後MSI的小板也沒用DrMOS 唯二稱得上優點的是890GX版子幾乎都有SATA3和USB 3.0 不過SATA3除非用SSD架RAID,不然也沒甚麼用 USB 3.0也不是這晶片組專屬 還是繼續用785G就好了  |
|
|
2010-03-18, 06:50 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,604
|
其實個人不在意南僑有沒有把USB 3.0整進去，還有3D顯示性能要多好，畢竟合板跑
大型3D遊戲實在是不行，但是合板賣到6千多，性價比也未免太低了，不過以個人經驗 ，整合顯示的主機板，比一般需要插顯示卡的主機板還要耐用，有人知道為什麼嗎?  |
|
2010-03-18, 07:12 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
感謝指證 後來去重查才確定 看來是受ASUS高階板有採用客訂F家電容影響太深XD |
|
|
2010-03-18, 07:13 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
其實你可以當成是高階板附送你一個以備不時之需的內顯 890GX本來就是定位在比較偏高的地方 不然785G就可以應付了，但是相對的就要犧牲板子設計根用料 要比較耐用是因為北橋根內顯綁在一起，內顯炸了也差不多完了 不過我覺得現在看內顯的角度已經不能跟P4、K8時期的看法去看了 |
|
|
2010-03-18, 07:16 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
如果是論整體OC的話 個人使用感覺是890GX比790GX時做出來的板子還好用 此文章於 2010-03-18 07:20 PM 被 shadowsfall.tw 編輯. |
|
|
2010-03-18, 07:18 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2005
文章: 631
|
這3d測起來和我的785G的4200差不多.....
 並沒有多大的進步 |
|
2010-03-18, 07:24 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
在我看來,890GX只等於時脈為700MHz的785G 畢竟SP數一樣,製程一樣,DX支援度一樣 這700MHz我隨便超就有 |
|
|
2010-03-18, 07:28 PM
#20
|
|
