![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
我爸看到洪一峰的新聞時才在說 被台灣演義報導過的人 似乎都活不久 上一個報的好像就是王永慶吧... |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
台灣演義也報過王建民 台灣的棒球歷史 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
引用:
命中帶Xㄉ節目....... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
那些軍伕也不見得人人都是自願"為國捐軀"的.... 我的二叔公就是被強制徵召去當軍伕, 結果當然是沒有回來, 那個時代, 也有些人則是為了能給家人好一點的生活才自願當軍伕, 因為軍伕的薪餉比一般粗工要多很多, 只是很多人最後是連命都賠上了, 而最慘的是這些用性命換來的撫卹金有許多還被戰後從中國大陸來台接管的國民政府扣住, 讓領不到錢的家屬生活更困頓, 所以當時(民國35年)我曾祖父就以殉難軍伕家屬與地方代表雙重身分 前往省政府陳情, 請求省府協助救回滯留甚至是被拘留在東南亞的台藉軍伕並歸還日本政府已撥付給家屬的薪餉和撫卹金. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
引用:
我外公就是台灣軍伕 絕對不是自願 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
我爺爺也是....絕不是自願....還有領日本軍人手冊...
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
那, 真的很抱歉,
我叔公是自願的, 而且當上軍士長. 或許狀況各不一.
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 6
|
這個可能有爭議喔。
引用:
1.你說的自願的,應該是台籍日本志願兵(徵兵數量有三次),這個是自願沒有錯。 因為當時的台灣青年,一出生就生長在日本統治最安定的時代,自然對日本的統治 有極高的認同感。 但是軍夫(也就是技術人員跟勞動者),其實是用半強迫的方式(用宣傳方式)。 有誰願意去戰場扛沙包的?連高沙義勇隊也是編列在軍夫之列。 2.日本當時是新興國家,沒有所謂的殖民地經驗。日本一方面看到英美剝奪 殖民地的,覺得這種方法並不妥,一方面懷疑日本有能力在台灣獲得回收嗎? 會有賣掉的想法也不奇怪。因為不懂、不確定嘛。 不過,事實證明日本從統治台灣大約第二年,就開始回收成本,並從台灣獲得 大量資源,日本是有賺到的。 只是不確定另外兩個重要的殖民地:朝鮮、滿州國(有人說是魁儡政權,我覺得是殖民地),兩地是在何時回收的。 不過當時的日本總國力也真的非常驚人,先是擊敗被視為當時歐洲經濟力量較低的俄國 (1905),已經統治台灣十年了,心****現:「看來我們日本已經超越歐洲的一般國家 的能力」;開始逐步想征服中國,很有魄力啊! 真想看當時歐洲最強國德國跟亞洲最強國日本對幹 ![]() 看看是納粹的十字旗比較硬呢?還是日本的太陽旗比較威呢? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 74
|
引用:
不要開玩笑了,日軍碰到德軍地面部隊保證全滅.. 日本陸軍當時不論在戰術或思維甚至裝備都還有待加強 跟亞洲的農夫玩玩還可以,跟腐敗又指揮無能的帝俄玩玩應該也還可以 跟日爾曼人打,一下就領便當了 海軍的部份我就不清楚了 不過日本陸軍很爛是真的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我知道的雖是自願,但也是有好處才去的,倒也不是多愛國(日本國) . 此文章於 2010-01-03 03:27 PM 被 dts0069 編輯. |
|
![]() |
![]() |