|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
問題是2005年到現在幾年了,這四年台灣有立法禁止含汞疫苗嗎,這四年台灣打的外國疫苗都不含汞嗎?? 含汞根本不是問題的關鍵,關鍵台灣製的,台灣製的東西才是問題的根源,跟福馬林和汞一點關係都沒有,因為只要是外國製的,台灣就禁聲了,台灣人自己才應該捏懶趴自殺~ |
||||||||
2009-12-30, 01:40 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
有個f開頭的帳號可能是得了腦膜炎或是拿了不知道誰的錢
近乎狂熱地發某個主題的文 |
||
|
2009-12-30, 01:45 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
如果是您不懂，錯怪楊志良，您要不要也比照辦理....？ 引用:
這篇看起來很專業，卻選擇性告訴你汞的神經毒多可怕，告訴你另一個疫苗汞含量比較低 卻沒告訴你 重點不在50倍，在於有沒有超出安全劑量 也沒告訴你，這樣的劑量造成半身不遂的機率有多低 |
||
|
2009-12-30, 02:38 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 124
|
引用:
你是眼殘阿,是沒看到轉貼兩個字阿. 有危險的東西政府就應該告風險,並請在同意書上寫明風險而並不是 每天在新聞廣告上一面說疫苗很安全鼓勵大家去打一方面又把發生的事 推的一乾二淨.自己笨被洗腦不要以為大家跟你一樣笨. |
|
|
2009-12-30, 03:16 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
不知道是不是電影看太多，自己的腦袋有問題??
為何這一切都看起來像是電影情結，有人為陰謀的感覺 |
|
2009-12-30, 03:52 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣島
文章: 350
|
諾華跟國光一樣，含硫柳汞（Thimerosal）都是0.05mg/0.5ml
 如果你有小孩，一出生打的B肝疫苗就含硫柳汞. 有人統計，依照美國新生兒注射疫苗的時程，小孩一歲內累積體內的硫柳汞約212.5mcg.
__________________
I Unknown... 
此文章於 2009-12-30 08:39 AM 被 iunknown 編輯. |
|
2009-12-30, 08:37 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
國外疫苗也漸漸朝不用Thimerosal發展
但還不普及的原因是 藥廠是要賺錢 改以一個新的藥劑取代Thimerosal 還要做一連串的毒性實驗(動物.人體)跟疫苗的試驗 要花錢也要花時間 在Thimerosal目前"無害"(不死人.不半身不遂)的情況下 就算小孩在發育過程中可能會變笨一點 又有誰能證明跟疫苗有關? 但有越來越多人認識到Thimerosal對人體是有"風險"的(早在1930s就發現了) 迫使廠商不得不針對嬰幼兒和孕婦研發新型疫苗 這不是國外這樣做(用Thimerosal)所以我們也這樣做的問題吧 如果抱持此種心態那又要怎麼進步 如果台灣率先改良疫苗的防腐問題 不是更好? |
|
2009-12-30, 09:05 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2004
文章: 79
|
引用:
就中醫實證醫學 所有 症候 皆是與 神經系統有關 您要做白老鼠 那也是您的權益 救人是醫師的天職 如您有腦膜炎 醫您是絕對沒問題 但您得新流感病毒 吾就不醫 很可惜 您沒有臨床醫方 或是 新流感疫苗解毒的醫術 此文章於 2009-12-30 09:48 AM 被 fcitaa22 編輯. |
|
|
2009-12-30, 09:45 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
用些似是而非的說法打擊國民黨政府,
也不是一天兩天的事情. 台灣很悲哀..... 一大堆人利用理盲濫情的缺點,一再謀取政治利益. |
|
2009-12-30, 09:50 AM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
轉貼內容有問題，樓主還是有責任的吧？ 樓主也不希望散播不實消息，造成恐慌吧？ 看到前面多人專業，一針見血的答覆 再看到樓主罵人的內容 我忍不住笑了  |
|
|
2009-12-30, 09:53 AM
#20
|
|
