|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園
文章: 190
|
引用:
不會吧~~ 我覺得新賽揚1.2不超也比舊的p3-1g快耶 我跑pi或是cpumark的測試都是如此啊 |
||||||||
2002-04-12, 06:18 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
celeron1.2G在CPUMARK可能會贏 但是在SUPER PI 是一定會輸的 我上次測試C1.2G不超時大約在2m41s左右(你參考看看) |
|||
|
2002-04-12, 06:24 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 171
|
intel
真的是大混蛋 一堆人被騙了還不知道 您以為256K圖拉丁的賽陽 和256K的p-3 不是只有差在跑100和133嗎??? 錯啦!!!!! 大錯特錯啦!!!! 256K賽陽的L1被intel動過手腳啦!!!! 跟本不能和正規的p-3比 您如果不信 拿1G的p3(133X7.5)和1G的256K圖拉丁(100X10)超1.3G(133X10)比比看 大家都跑133了吧 1G的p3確把1.3G的賽陽 電的死死的 所以說 外面的p-3 1G很多人在搶 還且可超150X7.5 還可雙cpu 可惜被聯強斷貨了 不過喔 如果1.2G的賽陽可跑到1.66G的話 那還是1.2G的賽陽好 |
|
2002-04-17, 05:19 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
除了差外頻以外 他們只有差不能SMP(一個可以.一個不可以)和L2記憶體延遲(一個是0一個是1)吧 |
|
|
2002-04-17, 05:45 AM
#14
|
|
