![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
完美的部分應該是相較於9600GT來說240GT不用外接電源
![]() 不過那個8 ROP拿來跑F@H不知道產值如何 現在公司那台拿9500GT在算F@H產值還不錯 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
F@H的產值是看SP運算能力,跟ROP沒有關係 ![]() 9600GT有64 shader,shader時脈1625 MHz,運算能力大概是208 GFlops GT240有96 shader,shader時脈1340MHz,運算能力大概是257 GFlops 拿來跑F@H倒是可以考慮考慮 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
的確是完美接班人.....不過要以 NV的營利角度來看
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我的結論是....這個結論下的很差。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
貼這篇的業代不知是該看眼科還是該看腦科,
前面已經一篇“軍規240”被鞭到屍骨無存了, 還貼這篇出來, 八成只是虛應故事交差了事罷了… 不用心,該打屁屁 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 1,116
|
看來我手邊這張超威96還可以撐一段時間
![]()
__________________
PC CPU:i5-3570K @4.5GHz M B:MSI Z77 MPOWER COOLER:Thermalright HR-02 MACHO RAM:2x創見8G DDRIII-1600 @DDRIII-2133 VGA:MSI N660GTX Twin Frozr III OC 2G DDR5 HDD:PLEXTOR M5S 128GB ........WD1001FALS POWER:Enermax Liberty 500W SoundCard:ASUS XONAR D2X Speaker:JungleRex AF21s+AS21 MONITOR:SONY 32EX650 NoteBook ASUS UL80VT CPU:SU7300 1.3GHz L2:3M [email protected] RAM:2G DDR3-800 x2 Turbo33@ DDR3-1066 HDD:Seagate 500G 5400.6 VGA:nVidia G210M 512MB DDR3 with Intel GMA4500 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
還是覺得8 ROP少了點 不過公司這台VIA(ASUS K8V-VM)會挑某些PCI-E 2.0卡(不開機 ![]() 只好拿9500GT來算 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
9600GT也有不接電源的綠色版呀... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
測試文歸測試文
無緣無故加個完美兩個字 現在都不敢跳出來討論了.... 話說這種測試文是不是反效果? 別人點了以後進來,原本不知道是地雷的都知道了.... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 克萊恩
文章: 275
|
結果是ATI的反宣傳文宣?
|
![]() |
![]() |