|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
+1 小女孩很可憐…… 可是證據保存不足… 無可奈何 |
||||||||
2009-11-21, 02:50 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
九次審判，其中只三次判罪，六次為無罪；可見程序正義上有很大瑕疵，多數法官無法做有罪判決！
司法是由凡人進行審判，不能排除有可能錯判。司法的精神是，寧可錯放，不可錯殺。 錯放雖有正義不得伸張之憾，但錯殺非但無補於正義，反造成加倍的悲劇。 大膽假設一下：若此案真的不是那外貌鬼崇萎瑣的謝姓「嫌犯」所為，那麼他這13年來所受的身體與精神上折磨該向誰去討？ 還是說：只需找個人殺了消氣就好，誰有空管他真凶是誰！ |
||
|
2009-11-21, 02:50 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
您講的我很同意啊，但我不覺得那是重點，這個案例本來就是因為沒有充分證據，我們的司法又不可能因為沒有充分證據就定人罪，最後弄出這樣讓人無法接受的結果 可是這個新聞，最大的問題是 居然花了13年，然後判出這樣的結果，這實在讓人覺得ooxx 就像您標黃的地方 引用:
真的您說的對，證據實在不充足，會判出這種結果無話可說 但如果那個嫌疑犯其實真的有幹出這樣的事情，那檢警真的不知道在幹嘛，花了13年找不到證據定罪，賦稅金給這些人真的是點點點 如果真的那個嫌犯是誣告，真兇依舊在外逍遙，那我也要說，花了13年還不能確定嫌犯到底有罪沒罪，嫌犯不能確定是無罪，真兇也找不到，這司法也太混了 然後還要給小女孩的父母折磨13年 你說，這司法有用嗎？ 總之 花了13年，不能在您所說的證據充分和人權前提下 搞定一個刑案，這才是最讓人感到無奈和可惡的地方 此文章於 2009-11-21 02:56 PM 被 李麥科 編輯. |
||
|
2009-11-21, 02:51 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
法務部還有尊大佛呢  |
|
|
2009-11-21, 02:53 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
13年算少的勒... 有興趣的話可以看看這本書 http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010412033 書裡的案例判到更十二審跑了將近30年 最後3名被告都被判無罪 不過人生大好的30年早就消失...... 此文章於 2009-11-21 03:06 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2009-11-21, 03:04 PM
#15
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
現在台灣是犯罪天堂嗎？
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|
2009-11-21, 03:08 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
意思就是，13年過去了，發現自己有可能搞錯方向了，沒有人需要作任何補償，反正人死了，就當作這件事情沒有發生過，那司法在幹麼，時間拖過去了，就當作什麼都沒發生過嗎，會讓人覺得司法已死，重點在這裡。 我還記得這件案子，當時是把腸子都拖出來，事後遊民面對媒體時，還懺悔說希望把小女孩交給他願意一輩子照顧，而我們的司法花了13年，什麼都找不到，什麼都沒有，如果您是被害人，司法告訴你，他無能為力，但是仍然希望你相信司法，您作何感想...... |
|
|
2009-11-21, 03:12 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
是啊 我覺得這真的是很可惡 司法固然要保障人權，可是也不能這麼沒效率到：就算沒罪，精神折磨到不如判我死刑算了 |
|
|
2009-11-21, 03:12 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
這種情況很兩難.
如果小女孩是我的親屬, 我一定會很幹. 如果我明明沒做, 結果警察污賴我, 我更幹. |
|
2009-11-21, 03:13 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
這你要去問為何檢察官要一直上訴 (都已經證據不足了還上屁啊∼) 高院幹麼一直認定審判法官證據認定有問題發回更審 (反正不是我來判 嘴砲一下也無差？) 另外根據PTT鄉民的消息 這個案件不會就此結案 因為負責的檢察官可能還會"再"提起上訴更審......  |
|
|
2009-11-21, 03:25 PM
#20
|
|
