|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
未住人的房屋應提高稅率~!
|
|||||||
2009-10-30, 07:00 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
一定金額以上的房子地價稅成等比級數上升也許會有一點用處。
先嚇跑那些有幾億現金的投資客，再用央行或其他官方單位要銀行收手這樣比較有效。 |
||
|
2009-10-30, 08:34 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 5
|
引用:
那些開會的學者官員通通改領22k的話 應該就會立刻想到更好的方法了  |
|
|
2009-10-30, 09:39 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
看了以上發言,真覺得這會在PCDVD召開還比較有意義些
|
|
2009-10-30, 10:24 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
不行 這樣政府最在意的GDP會下降 |
|
|
2009-10-30, 10:33 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
歐美可以抑制房價，台灣為何不能？
種族基因中的劣根性而已 這幾乎是無救的 |
|
2009-10-30, 10:37 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
1. 把一些交通線便利的國有土地都改建成國宅出租給民眾 . 當然車位也要另外算錢 . 日後的保養修膳管理則交由民間承包 . 政府躺著收錢就好了
 2.實施國父孫大砲的漲價歸公政策 . 只要這個土地有價值有賺頭 . 再高都會有人來買來投資 說干預會妨礙經濟成長的這種狗屎話就是那種有十億但沒有百億資本額的人在~靠北~~3.一般小老佰姓根本感受不到啥叫GDP這種東西 . 希望~症腐~的不要再做這種無聊的事情了 |
|
2009-10-30, 11:00 AM
#17
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
要降房價很簡單，只要收空屋稅收的重一點就解決了，當然，政府後面的金主臉色一定會很難看....
我最近看到的內湖、三峽、蘆洲等地的空房子之多，覺得現在房價沒崩，最大的黑手絕對是政府，只要政府一抽手，房價馬上直直落，還用的著對抗嗎。 |
|
2009-10-30, 11:06 AM
#18
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
打壓高房價，就是打壓台灣經濟發展
=>這句應該改成 打壓高房價，就是打壓台灣GDP 房地產根本不感覺是產業火車頭 身邊朋友成家後幾乎都是房貸+保險繳完就沒消費了 剩下錢留著養老都不大夠了 小孩生一個就很了不起了 這種生活一般都要過個15年左右  房價如此高 利率如此低的情況下 我們有為的政府還要推優惠房貸 難怪其他行業都冷冷清清 古代有佃農 現代感覺政府要人人都做個佃宅 每月賺的錢都要進貢給炒房地產的
__________________
|
|
2009-10-30, 11:12 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
GDP治國只看GDP，不看人民生活得好不好
房價上升很多，結果GDP大漲，人民卻只落得個人人吃了一肚子大便的下場 經濟部長何時才來認真對待薪資比十年前低 失業破6%的問題? |
|
2009-10-30, 11:42 AM
#20
|
|
