|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 59
|
DELL PD2950 CPU插滿+8G RAM才45k?! (翻白眼
我後面機房那三台IBM X3650去年買的一台就花了15萬...雖然硬碟比較好一點，六顆死機代工的146G 15K跑Raid 5，但是容量太低跑不了太多機器讓我很傷腦筋，後來才自組一台大容量的，因為已經沒錢買外接磁碟櫃了.... 目前我去詢價到最便宜的Nehalem架構伺服器，HP的ProLiant ML150 G6，單一顆E5520的最精簡配置就要近六萬，如果2950只要四萬五還有保固那真的可以拚...雖然可惜附的Raid卡是6iR，沒有Raid 5/6 的確IOPS比總傳輸量更重要，但是如果容量不夠那麼也很傷腦筋哪..像我server那邊raid 5才634G，如果一台虛擬機給他50G也只能run 12台，而其中有些硬碟吃很大的一次就要300G，那空間就很窘迫了... 雖然正規方式就是外掛SAN，還可以開一些VMWare的特技功能像VMotion，但是這價格...(遠目 再說我的工作站是拿來跑測試的，IOPS相對起來就不是那麼重要了，畢竟不像Server會有幾千萬筆的Request湧進來XD，Server我通通放在那幾台IBM上面了。 另外6T的Rebuild大概2個小時左右，算是相當高速了，我是比較不擔心2個小時會連掛兩顆啦...不過Raid 5就真的會很毛了。 讓我們回到CPU的架構吧。如果有一堆虛擬機器常駐在記憶體裡面，FSB會被記憶體塞滿的狀況下，硬碟的IO勢必也會被阻礙到，尤其是在以後可能會有多組Raid跟多LAN的情況下，我滿想知道Nehalem架構的價格值不值得他所帶來的效能提升(或者說是可以擺脫掉的效能阻礙)。 事實上最簡單的方式就是實際去測。既然Ming大您T610也敗了，2950也敗了，不知道我們有沒有機會一窺您的測試結果？ |
|||||||
2009-09-15, 03:42 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
既然Ming大您T610也敗了，2950也敗了，不知道我們有沒有機會一窺您的測試結果？ +1  |
|||
|
2009-09-15, 04:44 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
不要叫我大...我還很年輕的說... 測試喔...沒機會阿 都是上線的機器了.... 我沒錢弄SAN...也只是用DAS在跑ESX而已  所以也沒辦法先用Vmotion把機器無痛轉移後再來測試 |
|
|
2009-09-15, 04:53 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 51
|
潛水的來回一下,我的建議還是要先看看,除了IO以外,記憶體是另外一個問題
我測vsphere的時候,發現比我想像中的消耗記憶體,而775腳位的限制就是在 記憶體8G,771的話,就要看FB-DIMM的插槽數量,我建議至少24-32GB PERC 6是必備的,我有想過裝兩張RAID卡這問題,但還沒付諸實行 正解還是弄個IP-SAN,而單路的i5或是i7對於LAB平台來說,現在很不利的是 你很難買到4G的DDR3的記憶體,而兩路的機器,Xeon 55XX系列的低階的主機板 也相同最多24G,嚴重的限制了虛擬機器的數量,如果你沒有4G的記憶體 i5或是i7的上限是12G,扣掉加大的的service console和系統,很難用 總結,我的建議,先觀望,不值得,intel這招下的強,你要12 DIMM的機器,只有 2way的1366可選,除非你可以很便宜的買到4G的記憶體 THX的MD1000已經脫手了,不然是個好選擇,vsphere的thin功能會有效的壓制 硬碟的空間成長,不過效能有較差,LAB還蠻適合用的,您參考看看,LAB機的CPU通常 都不是重點,能開幾台和RAID卡 HD數量 記憶體比較有關 此文章於 2009-09-16 03:41 PM 被 jnho 編輯. |
|
2009-09-16, 03:36 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 59
|
的確記憶體是一大限制，那我以記憶體的量來計算虛擬機器的單位成本好了.. 這裡算的很草，只是想取個估計值，價格取自光華跟網拍。
自組裝的部分 以前面粗估的價格來計算，power等雜項算7400$(不算陣列)，C2Q 8G=21100$, I7 12G=30800$, I5 8G=24800$，可以運作的虛擬機器數假設一台消耗512MB則單機成本為C2Q 1318$(16台), I7 1283$(24台), I5 1550$(16台) 買套裝伺服器 先看前面那很殺的2950，他有8個插槽，其中內附4條2G 購置2950+4條2G RAM(共16G)=54200$，單位成本=1693$(32台) 或2950+4條4G RAM(共24G)=61200$，單位成本=1275$(48台) 或乾脆記憶體全換成4GRAM(共32G)=77200$，單位成本=1203$(64台) 這樣匯流排應該會塞很大... 至於HP的ProLiant ML150 G6呢 這裡只算最大可能性 本體50000含一顆E5520，有12記憶體插槽，記憶體4G DDR3一條5200$，第二顆CPU14000$，所以兩個都加滿的話會是48G Ram=126400$，單位成本1316$(96台) 這邊是只看主機成本，陣列成本要另外根據虛擬機的數量加上去，這樣看起來倒是I7的6插槽最划算哪... |
|
2009-09-17, 09:35 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 我也不知道
文章: 743
|
我也玩了一陣子了，最後的重點會卡在i/o上面
cpu我覺的還好，買張sas有支援你要走的vm的軟体，再上y拍買sas hd 如環境是以linux為主，可考慮用xen，整体的效能非常的好哦 我測ftp傳入vm中，可達60M/s
__________________
樹多必有枯枝，人多必有白痴 樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵 |
|
2009-09-18, 01:02 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
記憶體頻寬在實用上並沒有很大的意義
這個頻寬大小只有在記憶體不足時才會顯著影響效能 但是這時候加RAM或是加快硬碟的速度比較實際 |
|
2009-09-18, 03:25 PM
#17
|
|
