美國總統歐巴馬接受最新一期「男性健康」（Men's Health）雜誌專訪時說，將考慮對碳酸飲料課徵「罪惡稅」，協助對抗在美國日益惡化的肥胖症問題。

　最新一期「男性健康」雜誌將於9月中旬出刊，歐巴馬接受專訪的部份內容則在今天搶先曝光。

　歐巴馬在專訪中指出，為了協助對抗在美國日益惡化的肥胖症問題，他將考慮對碳酸飲料課徵「罪惡稅」（sin tax）。他認為，現在的孩子「喝太多汽水了」，而且許多研究也都發現汽水喝越多，就越可能出現肥胖症。

　不過，歐巴馬同時指出，他瞭解如果要對碳酸飲料課徵「罪惡稅」，將遭遇來自公司企業以及其他相關利益的反對。

　在美國，「罪惡稅」是各州政府就有權可以自行訂定的稅款，課稅對象多半是菸、酒以及賭博等，課徵「罪惡稅」的用意主要在於希望民眾盡量少碰這些東西。
====
主要的原因是小孩子喝太多, 畢竟小朋友是不能喝酒，也不會把奶昔當茶在喝.......

我倒是建議抽肥胖稅，尤其是油炸速食一類的東西......

那女人要課贈與稅囉
因為女人時常在發卡
好人要抽單身稅、奴隸稅、電腦修理稅
最後就會變成中華民國萬萬稅

美國可以學台灣，推出低糖或無糖的汽水(也就是蘇打水)
台灣的低糖無糖茶類飲料，其實市場接受度還不錯~

可口可樂、百事都有Zero低糖的汽水,是台灣學美國吧!?

其實,碳酸飲料課稅,可能會把啤酒也課到稅!

歐巴馬應該只是隨便講講而已!
頂多立個法,交由各州政府去規範課稅。但各州政府沒人敢課這種稅。

低糖飲料另有其黑暗面:阿斯巴甜致癌

我比較同意中醫的說法，肥胖原因不是熱量，脂肪，而是進入人體的各色有毒化學藥劑。仔細觀查一下不難發覺，日常飲食愈常有加工食品、食品添加物的國家，國民愈肥胖。

說是飲食西化的影響，可是你看義大利人橄欖油用的超兇，可是吃的人都不胖啊！

可樂的低糖不是低糖，是低卡，也就是甜度沒變，但添加的糖改用無卡路里的代糖，
但台灣茶類的低糖是降低甜度，用的糖還是一般的蔗糖或果糖。

代糖會有一些健康上的疑慮，而且味道跟傳統糖類還是有差。

我覺得課這種稅很合理，不過應該針對整個美國的飲食習慣來調整，首先美國的可樂就比台灣甜，應該依照熱量的多寡課稅，另外美國的漢堡牛排都特別大，等於大家每天同樣吃漢堡餐，美國爆肥的速度至少是台灣的一倍，依照熱量課稅，可以大量減少美國人熱量的攝取，如果能配合降低嚴份的量，心血管疾病的生意大概會蕭條吧∼∼

人胖食量大
美國人普遍比較高壯(看那些打棒球的就知道 )
胃口自然會大,漢堡比台灣大,是可以理解的

現在台灣連早餐都是速食為主,心血管疾病年齡層級下降,台灣也該課漢堡稅了

我直接明講,台灣很多假借環保而課得許多稅,有實際的活用嗎,答案是沒有
直是讓部分人士A更多
要不然就是地方政府輝霍亂花錢,巧利一些名目來徵稅