|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
真有遠見.... 有誰會知道...離河邊50m 還會被掏空地基 早知道地基就打100m深 |
||||||||
2009-08-14, 07:32 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
哇~~專家就是專家 你大概不知道伐式結構吧 鋼筋,柱子...什麼都一股腦插入地底 沉陷量不同時房子會裂開我想你也不知道吧  |
|||
|
2009-08-14, 08:38 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 25
|
我覺的真的很誇張,金帥飯店還有一排鐵皮屋的攤販
另外右手邊那裡還有堤防 真的很誇張,前面那麼大一片都是被洪水沖掉的嗎? 我覺的這已經不是多種幾顆樹就能造成的..........好可怕 
__________________
CPU: ITNEL I7 8700 RAM: 金士頓 DDR4 32G VGA: GTX 1060 6GB MB: ASUS B360 ITX HD: PLEXTOR 512G POWER:台達350W CASE:JONSBO C2紅 MOUSE:Rival 野獸版 耳機 SteelSeries Siberia V2 MONITOR:Philips 40吋 4k |
|
2009-08-14, 08:45 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
只能說金帥雖啦，那麼多年都沒事，這次水災就完蛋了！
人都是事後才去評斷的，現在說金帥沒什麼意義..... |
|
2009-08-14, 08:47 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
+1 說實話，我一開始跟其他人一樣，只看新聞就編故事 看到底部居然是那樣，第一個反應就以為是施工太糟 要不然就是沒考慮有可能淹到那種程度，然後就認為是不是金帥還故意蓋在河邊 後來才知道，建築不是底部一直打到地底才對 並且真的很難預先知道過去和現在地理環境 金帥不是這一兩年才蓋好的，他蓋的時間將近30年，過去也許那個地方可以容下一個類似金帥的建築 但是現在到處都是，所以你說金帥到底是業主的錯，還是政府的錯，還是其它那些跟著蓋的業者的錯，還是老天的錯？ 沒有把前因後果弄清楚，真的很難釐清 所以關於金帥的問題我是覺得沒那麼簡單，真要把錯推給誰？我是覺得大家都要負責啦 但是跟朋友說這樣的看法，大家都還是看圖編故事，一股腦怪在金帥亂蓋的結論上  此文章於 2009-08-14 08:55 AM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-08-14, 08:52 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
厲害!我不知道從電視畫面可以看的這麼清楚! 如果你方便的話可以看看救災新聞畫面,再打電話去跟救難單位說說哪邊有災民等著救援! 救人一命勝造七級浮屠!謝謝!  |
|
|
2009-08-14, 08:55 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
我比較同情金帥
新聞說是離河岸一百公尺 我估大概六十公尺 這已經離河岸好遠 也被沖掉 水土保持有問題 申請國賠算是合理 只是會不會賠是法官說了才算 |
|
2009-08-14, 09:30 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
老實說這不全然是政府也不完全是金帥的問題
大自然的河道改變不是你離幾公尺遠就一定能躲過的 沖刷的威力跟天氣一樣 , 可以預估 , 但不一定準 誰會知道這次的雨量不斷往上修到這麼高....叫孔明來都不一定能算準 水量大 , 沖刷的力道不一樣 , 甚至河道改線都有可能 很多蓋在與河平行但離岸很遠的聚落自己都不知道 他們是蓋在古代土石流堆積出來的沖積區域上 平常沒事那是幸運 , 當再次沖積當地時 , 根本不是人能擋住的 有興趣可以查一查台灣近代土石流的教材 : 銅門村 地質學家一直警告很多地區探掘出來的岩層分析顯示那是過去土石流堆起來的區域 顯然土石流就是像活火山一樣 , 不管你有沒有做水土保持它都會發生 , 只是影響大小而已 這不代表休養生息水上游做好水土保持那下游就能解救 , 這次雨這麼大誰也救不了 遷村問題為什麼會一直吵就是因為土石流和河道沖刷根本上不該是人類去對抗的 自己住到了土石流區和河道沖積區上面 , 然後再期待可以用人工力量對抗大自然 等科技再進步再說吧....或是你拿的出錢建築頑固的防禦工事再說吧 但是要拿那麼多錢出來 , 可能住在都�**暀騆姙K宜 所以這個問題就是政府無法強制遷離 , 村民又想要在那裡賺錢生活 , 大自然又有水要通過 假設你住三重 , 你會想說疏洪道的地比較便宜所以把家蓋在疏洪道裡嗎 ? |
|
2009-08-14, 09:48 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
很多建築物都沒有很深的地基,尤其是火車站,面積大,又要保持很多通道
要打鋼骨或是鋼筋結構的地基,撇開10樓以上的大樓來說 光是10樓以下的大樓,就要往下挖2-3層樓的地基,同時要抽水(如果是遇到含水量豐富的地形,還需要打井抽水) 不是說把幾個鋼骨往下打就好,而且那個打樁機要先用吊車把鋼骨或是鋼架吊起來再打 用打地基的方式來蓋房子,就是從挖洞開始,之後挖完洞,再來打地基 所以很多大樓在挖洞跟打地基最為煩人(因為聲音很吵),之後才是從地下往地上蓋 而超過10層樓的大樓,挖的洞就更深了,尤其是像101,這種超高樓層的大樓,不但是把鋼骨打進岩盤,而且不只有主架構的鋼骨外,更是打入不少鋼骨打成像是插花的劍山一樣,讓岩盤跟101緊密結合在一起 普通大樓如果沒有辦法打到岩盤就只能加灌強化的混擬土讓鋼骨跟建築物結合在一起
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2009-08-14, 10:00 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
科學家說 台東河寬從10米漲到800米
|
|
2009-08-14, 10:11 AM
#20
|
|
