|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
恩...其實直昇機搜救真的不是那麼容易啦...
之前南部七星岩潛水客的搜救,直昇機在白天飛過上方幾次都沒能發現,這次躲在隧道的兩位民眾也是在好幾次直昇機飛過後才被發現....那你就可以了解了吧?? 那你說,晚上黑白的畫面,只有駕駛看的到畫面,而且還是有一定高度(一定比白天高),還要小心不熟悉的地形,後面的機組員基本上向下看是一片漆黑,就算沒斷電,憑那幾盞微弱的路燈和民宅的光....你基本上要發現啥,和你要冒的風險....我想是不成比例吧~~ 不如回基地人員好好休息,飛機趕緊做必要的檢視比較正經一點 |
|||||||
2009-08-12, 02:23 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
那就請您有空到機上參觀一下了...
而且實務跟理論總有差距的 引用:
|
|||
|
2009-08-12, 02:26 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
禽獸也會發熱 |
|
|
2009-08-12, 02:26 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
一堆人在努力討論無預算買的東西
有點可笑  不如來聊聊藍寶間尼有多好吧! |
|
2009-08-12, 02:29 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 15
|
引用:
我講的是紅外線夜視裝備,不是星光夜視鏡,更不是肉眼~~~ |
|
|
2009-08-12, 02:30 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
或許沒那麼遜是真的,不過實際上......沒看到 我也沒資格碰 我懷疑台灣的特戰部隊夜視鏡也沒有你說的那麼神ㄟ.... 除非藏起來了 |
|
|
2009-08-12, 02:31 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
原來我們在討論一個機上沒有的裝備阿.... 一句話,機上沒這號東西~ |
|
|
2009-08-12, 02:34 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
摔掉的那臺不就是尾翼絆到流籠鋼索,
白天都看不太到了, 晚上夜視鏡會看得到? 真的靠夜視鏡黑夜出勤,不知還會摔掉幾臺. ps. 近代美軍裝備科技再高再強, 目前為止也只能在乾燥的沙漠或草原地區神, 真的拉去潮濕多雨的叢林或都市中, 我真懷疑還能有多神. |
|
2009-08-12, 02:42 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 15
|
像這架Bell Huey II的機鼻就有紅外線夜視裝備 ~~~
  此文章於 2009-08-12 02:46 AM 被 quick01 編輯. |
|
2009-08-12, 02:44 AM
#19
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
您的要求未免太低了吧....
陸航有OH-58D 該型偵搜直昇機主螺旋槳上的那一大顆儀器....就包涵此一功能了 這也是夜間作戰時，AH-1W需要OH-58D支援滴原因之一.... 差別在OH-58D掌握滴敵人資料可直接傳送給AH-1W，或間接掌控其武器瞄準導航系統....等 然而： 若是要直接由OH-58D提供情資給UH-1H的話 可能就只能靠最原始滴無線電口頭聯絡了....  以上： 細節不知是否有記錯....有滴話儘管批.... 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
2009-08-12, 02:53 AM
#20
|
|
