|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
台灣人比較適合做煽情, 短期有效果的事情
沒看到台北市捷運系統, 乃至雪隧, 到處都有日本人的影子 解決問題不是台灣人的專長, 永續發展更不是 不必想太多, 路都鋪不好的小島, 還做地下結構, 太好笑了 那里面還有一堆機電的東西, 難不成台灣做得出來  台灣人的人情味, 好心, 充份反映在他們做出來的產品或服務上  此文章於 2009-08-11 02:37 PM 被 噓嘘尿布二代目 編輯. |
|||||||
2009-08-11, 02:34 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
"當年編號11號的颱風所帶來288毫米的雨量，造成東京市有3117戶住宅淹水。經此教訓後........... 未來東京只要每小時的降雨量不超過50毫米，這條位於地下五十公尺、直徑12.5公尺、長4.5公里的貯水設施，都將可有效舒緩都市型水災" 50mm的雨量.......... 連這次的零頭都不夠 2900mm : 50mm 懶X比雞腿.......... 請原諒我的粗魯 |
|||
|
2009-08-11, 02:47 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這部分您有點誤會，這邊說的50毫米是指每小時雨量，換算成一天則是1200毫米， 而2900mm是從6日到8日的累計雨量......  至於這次颱風最高單日雨量則是屏東尾寮山的1400mm，如果下在東京一樣應付不來  此文章於 2009-08-11 03:00 PM 被 Rainwen 編輯. |
|
|
2009-08-11, 02:57 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 54
|
每小時的降雨量不超過50毫米---連續下60小時也跟這次颱風差不多
引用:
|
|
|
2009-08-11, 02:57 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 台灣國-早漏矯正塾
文章: 10
|
「美河市」真的是「美河=(台語)不划算」
|
|
2009-08-11, 03:04 PM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣的問題不是在沒有技術 而是在於制度與態度。 |
|
|
2009-08-11, 03:16 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
另外還有個問題就是，我們都在要求別人.......  但當把同樣標準套在自己身上時，其實也不見得經得起考驗 從自身開始要求起，才能踏出改善的第一步  |
|
|
2009-08-11, 03:23 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
做不出來, 我就視為沒有這個能力 想法是比較偏, 不過吃重口味的台灣 你使個眼色, 人家恐怕也不會有反應 ---------------- 北捷地下化, 很多結構問題, 都是請日本技師處理 前幾年雪隧漏水, 第一時間也是找日本爸爸處理 這種東西不是懂6成叫懂, 要嘛就全懂, 而且也要做出來 台灣有很多問題, 最大的問題在於不肯承認自己有問題, 也不想去解決, 更不想變更好 二個字可以形容:好混 我對台灣持有技術這個看法，存有很大的疑問， 尤其是我所學這塊， 可以說是 扶不起的阿斗 |
|
|
2009-08-11, 03:25 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
日本東京最近不是已經証實了，一個小時下了100mm的雨 就已經淹了......... 只要一個小時就淹了，不必要60個小時 不是說日本做的這東西不好 而是，有時東西不必弄得太美觀或壯觀 有時很粗糙、原始的東西效果反而不錯 |
|
|
2009-08-11, 03:29 PM
#19
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
其實現在比較讓人擔心是每換一任台北縣長,就要到碧潭大興土木.最近這一次的工程有把河道內縮,新店路沿岸的店家都在討論萬一做大水,我們恐怕會遭殃.
沒合適旁邊房子現在也好貴,上個禮拜看一間巷子裡理髮店居然開價1300萬.而且還要忍受沒合適蓋到民國102年. |
|
2009-08-11, 06:12 PM
#20
|
|
