PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
alugad/zoo
Senior Member
 
alugad/zoo的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
我個人覺得好難懂,圖形不就是像素x色數而已?
而影像也不過就是每秒連續出現圖形罷了
用最直接的數學方式紀錄這三項元素難道就不行?

怕容量太大?
(難以儲存?還是設備的訊號線頻寬不夠用?
那幹麻不開發新的訊號格式和新的訊號線就好了?
嫌AV端子濫,又一直不淘汰???)

怕播放會Delay?
(現今處理器無法負擔?
很奇怪吧,難道現在player用的處理器都已經無法有效能的突破?
那為何又不去生產有更高處理效能的player?)
     
      
舊 2009-07-10, 03:09 PM #11
回應時引用此文章
alugad/zoo離線中  
DAIMOS1111
*停權中*
 

加入日期: Apr 2009
文章: 19
主要和原始影片的畫質有關,原始影片好BD秒殺DVD
原始畫質就濫,根本就分不出來,最出名的就是

28天毀滅那片
 
舊 2009-07-10, 06:59 PM #12
回應時引用此文章
DAIMOS1111離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者alugad/zoo
我個人覺得好難懂,圖形不就是像素x色數而已?
而影像也不過就是每秒連續出現圖形罷了
用最直接的數學方式紀錄這三項元素難道就不行?

怕容量太大?
(難以儲存?還是設備的訊號線頻寬不夠用?
那幹麻不開發新的訊號格式和新的訊號線就好了?
嫌AV端子濫,又一直不淘汰???)

怕播放會Delay?
(現今處理器無法負擔?
很奇怪吧,難道現在player用的處理器都已經無法有效能的突破?
那為何又不去生產有更高處理效能的player?)


有點好奇是裝不懂、還是真不懂.....

1) 檔案會佔儲存空間;在要求愈流暢的動作、愈高的精細度、愈大的畫面下,又要抑制檔案大小,所以發展出各樣的encoder;就算是Audio,愈高的取樣頻率,得到的檔案也愈大。

2) 新的端子本來就一直推出、沒停過,保留舊的端子可相容舊的硬體。難不成要像電腦升級,砍掉重練? 就算是電腦已到USB大同世界,很多主機板還不是一樣保留PS2、LPT、COM port等等介面。

3) 新的Player本來就比舊型的有更高的效能;早期的BD Player、HD Player還用上電腦的celeron CPU來當處理器......
舊 2009-07-11, 11:59 AM #13
回應時引用此文章
linjunan離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
多post.....刪~

此文章於 2009-07-11 12:13 PM 被 linjunan 編輯.
舊 2009-07-11, 12:12 PM #14
回應時引用此文章
linjunan離線中  
ken70216
New Member
 

加入日期: May 2005
您的住址: 台北市內湖區
文章: 6
引用:
作者alugad/zoo
我個人覺得好難懂,圖形不就是像素x色數而已?
而影像也不過就是每秒連續出現圖形罷了
用最直接的數學方式紀錄這三項元素難道就不行?


你的意思是說,用連續圖片的方式來儲存影片嗎?
真是有種....那咱們來算算看吧!!

先來算算看DVD畫質的東西如果照你的方法儲存需要多少容量:

解析度720*480,每一張畫面有345600個點......
用24bits高彩來計算,每個點要3個位元組,一張圖要1036800 Bytes,大約剛好1MB....
DVD每秒有24格,以一部電影兩小時計算,總共有172800張圖片......
所以,如果把一部DVD電影,全部拆成未壓縮的點陣圖,大約170GB.....
你說,要用最直接的方法紀錄,可行嗎?
當然可行.....但是你能存幾部?又要用哪種光碟來存?

記住上面算的是DVD喔,如果是1080P的BD呢?
解析1920*1080 30fps 32bits全彩
詳細計算我就跳過了,答案大約1.8TB......
而且傳輸流量需要 2Gbps ......
先不要說光碟機的速度無法負荷 (BD一倍速 4.5MB/s,大約需要五十多倍速的BD)
一般的硬碟也必須磁碟陣列才能勉強支撐,而且放一部就滿了XD

上面根本連音訊都還沒有算進去,就已經讓人暈倒...
壓縮、解碼,都是不得已的.....
如果事情有這麼容易解決,誰喜歡用複雜的方法啊?
舊 2009-07-11, 09:46 PM #15
回應時引用此文章
ken70216離線中  
kouyoumin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
引用:
作者ken70216
記住上面算的是DVD喔,如果是1080P的BD呢?
解析1920*1080 30fps 32bits全彩
詳細計算我就跳過了,答案大約1.8TB......
而且傳輸流量需要 2Gbps ......

DVD. BD的Cb. Cr值都是每2x2像素取一個
即使不壓縮平均每個像素也只會佔12bits
舊 2009-07-12, 12:31 AM #16
回應時引用此文章
kouyoumin離線中  
strongarm
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 新竹市
文章: 462
引用:
作者kouyoumin
DVD. BD的Cb. Cr值都是每2x2像素取一個
即使不壓縮平均每個像素也只會佔12bits


這基本上就已經是一種壓縮了, 要不然幹嘛簡化取值?
舊 2009-07-12, 09:38 PM #17
回應時引用此文章
strongarm離線中  
Tom Clancy
Junior Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 802
這篇和巴哈電影遊戲版那篇應該是同一個人發的吧,雖然那篇已被鎖了
舊 2009-07-13, 12:17 AM #18
回應時引用此文章
Tom Clancy離線中  
Ruark8263
*停權中*
 
Ruark8263的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 615
引用:
作者ACOPPER
把原始3~40G的BD壓縮成7~8G的AVI,就像把BMP圖檔,壓縮成JPG,雖然畫素不變,但壓縮軟體把許多號稱人眼比較不到的細節刪減掉了,畫面亮部比較看不出來,暗部就慘不忍睹了。


您真內行.即使在十多年前,LD影碟大行其道的時候,用28吋映像管電視機,就可以很明顯地比較出S端子的輸出和一般複合端子輸出,在暗部的表現差異.前者可以看出深色西裝有條紋或是皺摺的形狀,後者只看到整個黑漆漆的,惶論解析度了.

即使LCD的解析度僅有1280X1024,僅用D-Sub端子輸出,還是可以明顯看出BD和DVD的畫質差異的.除非片子本身的質素不夠好.
舊 2009-07-13, 12:18 AM #19
回應時引用此文章
Ruark8263離線中  
alugad/zoo
Senior Member
 
alugad/zoo的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
想追問一些問題,說每秒平均更新60次人眼將覺得動態順暢
問題明明每秒就只有24張圖片以平均間隔出現
(還是30張?又DropFrame,所以時間軸計算為29.97?)
那為什麼NTSC又要每秒更新60次?多出來的36次不是很沒意義嗎?
反正圖片又不會送這麼快
又為啥同一張圖要拆成奇數像數列與偶數像素列逐漸出現?這不是很不直覺嗎?
每更新一次全部出現不是很好?
既然DVD只有480P解析度,NTSC有525條掃描線又有什麼意義?
(當然我知道NTSC比DVD更早問世)
舊 2009-07-13, 01:09 AM #20
回應時引用此文章
alugad/zoo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。