PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者HardCorr
不過蜘蛛人的兩億五看起來也沒好多少 = =

鐵達尼起碼有建照1:1的複製品
http://upload.wikimedia.org/wikiped...TitanicBaja.jpg


鐵打你耗 記得柯麥隆原來是打算1:1 的

但是弄到後來 預算超支太多 所以其實大約只有 0.8:1 左右


看過幕後製作後 我覺得 再裝個引擎其實這艘船就差不多準備出海去了
     
      
舊 2009-07-07, 03:53 PM #11
回應時引用此文章
Phenix離線中  
小皮
Advance Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 404
引用:
作者winzard
我記得有兩種
事前就約定好要給多少
事後分得部分票房紅利

當然,能分票房紅利的應該只有少數大牌而已;大部分都是事前簽多少就給多少。

現在不曉得有沒有人在分DVD和周邊的收益?



1989年蝙蝠俠捷克尼克遜不領片酬
不領票房分紅
他要小丑在市面上的相關產品分紅


Robin Williams was considered for the role of The Joker; he would later be considered for The Riddler as well. Jack Nicholson got the role of The Joker but demanded top-billing and a lucrative deal that gave him royalties on all merchandise.
 
__________________
高雄汽車回收

此文章於 2009-07-07 04:57 PM 被 小皮 編輯.
舊 2009-07-07, 04:53 PM #12
回應時引用此文章
小皮離線中  
我是新手
Golden Member
 
我是新手的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 彰化
文章: 2,644
引用:
作者HardCorr
不過蜘蛛人的兩億五看起來也沒好多少 = =

鐵達尼起碼有建照1:1的複製品
http://upload.wikimedia.org/wikiped...TitanicBaja.jpg


看來麥克貝拍片真的滿省錢的
珍珠港那麼多艘船(雖然沒全船1:1)外加爆破特效也才花1.4億...
舊 2009-07-07, 10:21 PM #13
回應時引用此文章
我是新手離線中  
Old D
Power Member
 
Old D的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 656
引用:
作者我是新手
看來麥克貝拍片真的滿省錢的
珍珠港那麼多艘船(雖然沒全船1:1)外加爆破特效也才花1.4億...


從前的電影有所謂的重頭戲
就那幾分鐘,錢燒一燒就ok了

現在可不一樣...前菜、沙拉、主菜、甜點
缺一不可,錢要從頭燒到尾
預算當然是多很多

當然要金主肯拿錢出來,最重要是收得回來
當今的電影市場比從前大得多
大陸的開放及印度..等開發國家的加入
還有後續的DVD名周邊商品
只要能大賣...多多都賺得回來.

此文章於 2009-07-08 01:53 AM 被 Old D 編輯.
舊 2009-07-08, 01:50 AM #14
回應時引用此文章
Old D離線中  
乳牛海灣
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 新竹
文章: 188
[行銷包裝跟****]
電影賣什麼?
賣流行性。
有一半的預算都拿去做行銷。
製作費用約一半上下。

最近有個例子 [七龍珠]
據說成本不到三千萬
但是全球發行權就讓它撈夠本
還打算接拍第二集。
舊 2009-07-08, 01:55 AM #15
回應時引用此文章
乳牛海灣離線中  
人生
Major Member
 
人生的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 203
湯姆漢克的「航站情緣」看起來完全沒有任何特效
製作費好像也蠻嚇人
後來才知道原來那個航站是他們搭布景的
__________________
如夢似幻
舊 2009-07-10, 02:50 AM #16
回應時引用此文章
人生離線中  
Cudacke-Dees
*停權中*
 

加入日期: Jun 2008
文章: 551
十四年前油價只有現在的 1/3.
舊 2009-07-10, 08:45 AM #17
回應時引用此文章
Cudacke-Dees離線中  
egw248
*停權中*
 

加入日期: Jan 2009
文章: 13
引用:
作者Phenix
鐵打你耗 記得柯麥隆原來是打算1:1 的

但是弄到後來 預算超支太多 所以其實大約只有 0.8:1 左右


看過幕後製作後 我覺得 再裝個引擎其實這艘船就差不多準備出海去了


我記得好像~也不是1比1
舊 2009-07-10, 11:13 PM #18
回應時引用此文章
egw248離線中  
sorrojvr
Golden Member
 
sorrojvr的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
引用:
作者人生
湯姆漢克的「航站情緣」看起來完全沒有任何特效
製作費好像也蠻嚇人
後來才知道原來那個航站是他們搭布景的

駭客任務中的高速公路也是為了拍片蓋的
舊 2009-07-11, 12:55 AM #19
回應時引用此文章
sorrojvr離線中  
Old D
Power Member
 
Old D的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 656
引用:
作者sorrojvr
駭客任務中的高速公路也是為了拍片蓋的


我覺得這真是超棒的想法

也許唯一讓我在電影上感受到速度的電影
舊 2009-07-11, 01:42 AM #20
回應時引用此文章
Old D離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。