|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 0
|
引用:
明明一付不想負責的態度,又想接收好處的處理手法 |
||||||||
2009-07-06, 09:01 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
怪不得對岸在文革時的很多資料到現在都不公開, 更不要提64的事情了, 原來背後有這樣深層的意義, 那可真是錯怪了他們。  |
|||
|
2009-07-06, 09:08 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
這件事跟對岸有何關係？ 要說有類似情形的，該說是1950∼1960年代末期美國CIA 和某參議員的引發的白色恐怖。 當時不少政要、議員或者生意人被誣指為共黨臥底，有的人被迫離開政壇，有的人則遭受非法調查。 截至目前為止，CIA公布了一堆1970、80年代各種事件的機密檔案，關於共黨臥底的調查絲毫未曾公開。 原因為何？現在很多人的講法是，當時密告某某某是匪諜、是俄共臥底的人，卻是現在政界當紅人物的祖父輩或知名公眾人物，你說這種事實能公布嗎？ |
|
|
2009-07-06, 09:26 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
是沒有關係, 只是情況類似而已, 就像你舉的美國白色恐怖的例子吧了。 當年文革時舉報別人是反革命, 結果別人全家被批鬥至死, 可能就是他的鄰居, 亦可能是現在的政壇或知名公眾人物人物, 64事件也是一樣吧, 所以為了安定繁榮, 禁止其他人碰這些事情的真相也是有說不出的苦衷的, 你說這種事實能公布嗎? |
|
|
2009-07-06, 09:41 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 0
|
引用:
旣得利益集團的包庇  |
|
|
2009-07-06, 09:45 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
我個人認為應該全部公布，因為我們家族沒有任何人跟當初發生的事情相關連，公布事實對我而言不是壞事。 對於現在在檯面上的人就不一定了，說不定他們也是阻止真相公布的幕後黑手.........  |
|
|
2009-07-06, 09:49 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
但臺面上喊要公怖及補償的人士 有可能是最害怕公怖實際內情的耶 想想這種東西最近十年,老是被撈出來吵 其實得利的還是運作的人 但真相依然不明 也讓很多人,靠這招得到相當的利益 但真相及當時受害者的公道,依舊沒有  |
|
|
2009-07-06, 10:22 PM
#17
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 159
|
很抱歉!
當初穿拖鞋的軍隊來台,島民們可是夾道熱烈歡迎! 至少這一點在官方與民間都有記錄, 美方也知道,也有記者拍攝,或許因此就默認了... 至於後來為什麼會變這樣?那只能怪島民自己笨! 張開手歡迎人家來,不知自立,讓人家認為,是你需要人家保護! 還保護你,保護到說你是共匪,開始宵禁管制等等,嘿嘿... 不然,要怪誰呢? 現在還被人家嫌,每年都要嚷嚷一次,要人家補償是吧? |
|
2009-07-06, 11:30 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 62
|
都一甲子了還要吵多久?
真該負責的人都死得差不多了是想怎樣? 兩個黨輪流執政沒人敢公佈,真相真可以公佈嗎? 真公佈一堆人的後代不知道會怎樣?問題是關他們後代什麼事? 再說戰爭時期搞獨立任何一個政府都會視為內亂, 任何一個政府有權也都會.....(當場格殺是很正常的) |
|
2009-07-07, 01:43 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
引用:
難道 台灣海峽就是歷史上消失的其中 一條偉大的航道 而 萬屁死 就藏在........... |
|
|
2009-07-07, 01:56 AM
#20
|
|
