![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
可以分享一下檢驗書的內容嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
通常設備使用的故障時間指標有三個:
MTTF (Mean Time To Failure) =平均故障時間 依據到故障截止之時間長短而作的量測尺度(關注焦點是可靠度) 適用對象是針對物件故障(失效)後,無法修復者 MTBF (Mean Time Between Failures) =平均故障間隔時間 依據一定時間內故障數量的多寡而做成的測度(關注焦點是故障率) 適用對象是針對物件故障(失效)後,可以修復者 MTTR (Mean Time To Repair) =平均修復時間 修復時間長短的測度(關注焦點是維修性) 假設x廠某電源的MTBF標註10萬小時,保修3年. 10萬hrs約11.4年, 並不是這系列電源每顆都能運轉11.4年不故障。由 MTBF=年平均故障率的倒數 來反推 可知(年均故障率)=1/MTBF=1/11.4年,是意指該電源的平均年故障率約為8.7%. 也就是說一年内平均100顆泡兒可能有8.7顆會故障. 而這平均可能故障的8.7顆泡兒應還是 可修的, 廠商認為三年內他修得了, 可在成本內負擔, 也不會劣於競爭對手的服務而失去 競爭力與客戶, 最後就訂出這樣的服務內容了. 所以MTBF的用法常被許多人誤解, 他並不是可擔保的使用時間, 只是年均故障率的一種呈現. 不然你看硬碟MTBF都是破百萬小時,豈不是可用上百年了? 其實只是它年均故障率更低而已. 但真的遇到籤王, 可能第一周也照樣掛, 本質上只是一個機率問題. 個人淺見,有錯也請指正.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2009-06-26 09:52 AM 被 Raziel 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
有些運氣不好會在新品週期就壞(元件或製造品管),但當通過這段時間後,大部份會在內部元件壽命終了後才故障,以數量VS時間來看的話,若看起來是"浴缸"型這種頭尾高,中間低的曲線,就代表產品在可靠度方面沒有大問題的。
一般廠商大部分是以RMA比例開始爬升的時間點設定為保固週期,不過也有比較勇敢的廠商把保固期加長,這些都是到後期才會慢慢看出其造成的影響。 |
![]() |
![]() |