|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 223
|
希望桌上型6核心也趕快上市!
__________________
我的上網遊戲機  CPU：INTEL Pentium Dual-Core E5300 MB：ASUS P5QL-E DP:POWERCOLOR HD4850 PCS GDDR4 512MB RAM：KINGMAX DDRII 800 2G*4 HDD：HITACHI HDT721010SLA360 DVD：Philips SPD2514BM(sata) DVD：PIONEER S17FXB MONITOR：CMV 222H |
|||||||
2009-06-21, 04:57 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
一組 QPI 需要的腳位其實遠比 FSB 少 新增的腳位大部分是供三通道記憶體接腳之用 |
|||
|
2009-06-21, 09:07 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
看能不能找到腳位定義就可以知道答案
但是剛剛找了一下，全都是無關緊要的東西
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
2009-06-22, 01:13 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
我記得是原生的,接下來的8核心、12核心才是非原生 |
|
|
2009-06-22, 01:56 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
所以等於２顆做壞的４核包一起嗎＠＠？
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2009-06-22, 01:57 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
可以把QPI總線的時脈拉高 這樣就可以不用用拉太多條線 也可以讓頻寬變大...跑更快 至於三通道記憶體 這的確是需要一條一條拉 並列有並列的優點 串列也是如此 |
|
|
2009-06-22, 01:57 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
核心變多... 可能要拉出來的線也變得更多 也可能是為了以後的12核心鋪路 不過CPU最後都是透過HT在跑 其實只要提高HT的時脈 基本上是不太需要增加線路的 看看USB、SATA的例子就可以了解了 以上都是以前課本所教的...我只是舉一反三 有說錯的地方請多多包涵 ---------------------- 增加線路其實考量很多 CPU腳位不夠 為了逼使用者換板子 當然最終原因只有公司才知道 |
|
|
2009-06-22, 02:05 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
 ---------------------------------------------------------------------- 引用:
因為覺得AMD桌面為什麼不出X8， 141*2也才282平方毫米 扣掉重複的一定少於258平方毫米 如果效能不怎麼樣也可以當噱頭賣 不出來也許是有些限制卡到，不然就是核心又要大修了
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster 此文章於 2009-06-22 03:00 AM 被 airitter 編輯. |
||
|
2009-06-22, 02:55 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
腳位比 FSB 少是因為 QPI 採序列式設計 總頻寬比 FSB 高是因為 QPI 可同時雙向對傳，尤其是差動式設計(特徵是每bit二條線)可有效抑制高頻雜訊，有利大幅拉高時脈(未來還會更快) |
|
|
2009-06-22, 10:34 AM
#20
|
|
