![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
誤判, 不就說明要加強鑑識方法, 及辦案手法
結果拿著誤判的案例, 用來推"廢死刑" 這是幫米虫解套的最佳例證 司法, 執法體制不需要昇級嗎? 同樣的, 台商要賺錢, 也不用做產業昇級, 他只要繼續壓榨就好了 前幾天的千面人, 一死四傷, 結果犯人還是判無期 呆丸, 真有你的.... |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
一個死刑犯能徵求到若干份人民連署書(法外救濟) 可不止能要求死刑改為無期徒刑 因為代表他可能有極大冤屈 要無罪開釋的 我不相信 在台灣一個死有餘辜的死刑犯 會有人民連署搶救 廢除死刑(沒死刑) 就是要去除人為錯案的判決 香港 還沒改回有死刑 是一國兩制50年還沒到 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
這麼說 美國部份洲/歐洲各國/日本(有大罪才死刑) 都是米虫國度嚕? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2009-06-16 05:46 PM 被 jasen_10 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
當年必死的案子
現在可沒法判到死 如果要求廢死刑的人還拿那個作例子,跟本是無視時代的改變
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2009
文章: 0
|
這件事....難保不會在台灣發生
台商...在台灣的公司,欺負自己台灣人 到了大陸,也是欺負大陸人......。 員工要的很簡單,合理的薪水跟適度的保障而已!! 員工要18萬,公司只願意給9萬......說貞的,有時候台商公司招待客戶上酒店,幾個晚上就超過這些錢了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
人權團體 都已經發生了麼多次了 還不相信........ 啃! 這就是台灣人 為了要去除人為錯案的判決 所以廢死刑 那要連刑法也得廢了才行 因為在飯裡吃過一隻蟲 從此之後都不再吃飯了.......... 真有你的 此文章於 2009-06-16 05:51 PM 被 nomad 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
大大 請舉個死有餘辜的死刑犯 被人權團體營救成功的案例 ![]() ![]() ![]() 接下來的話 邏輯就不通了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2009-06-16 05:54 PM 被 jasen_10 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
老實說, 看到台商, 此例應該是"台幹"啦, 妓者亂寫, 連掛三個
一點感覺都沒有 去那個國家就是要小心 講句風涼話, 多死幾個台商, 他們才會知道台灣員工的好 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
未必 如果沒有人跳出來說廢死刑 當年必死的案子 現在也一定判會死刑 大家 對台灣一定沒什麼誤會 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
你的觀念很差, 都在嚼舌根 目前有"法律"的退場機制 那有沒有法官, 檢查官, 警方人員, 狗官的退場機制呢 ============== 目前不就是"打混心態" 核心從來不去碰 你的簽名欄寫的不錯, 剛好描述你自己 ![]() |
|
![]() |
![]() |