K才是真的沒有牌的......只是...他是故意不拿的
(最後....我記得他是有牌的....只是不想任職於醫院而已 )

急診室業務外包,
其實早已實施一段時間了,
有些包商包太多家,
根本就是急診需要醫護人員時才臨時找,
終於出包.

==========
什麼急診人力不足,
拿出的薪水不夠人家賺,
當然找不到人員啊.
還不就是$$$$$$$

醫院搞績效管理也不是一天二天的事了

同理可證
不認同波蘭醫生不代表你就可以忽略冒牌的問題.

的確，不能因為有了冒牌醫生就忽略波波醫生的問題
但是這就反映出了台灣本土醫學院出身的醫生反對波波醫生的心態問題
------捍衛既得利益

冒牌歸冒牌
不但能幫沒能耐的本土正牌醫生捉刀
本土正牌醫生不喜歡的急診也可以丟給冒牌醫生代班
反正他們都是冒牌
不需要的時候要把他們踢開就踢開
不會影響到本土正牌醫生長久的利益

但是如果讓波波醫生能夠在國內拿到牌
那可就不得了了
不但會搶到本土正牌醫生的飯碗
而且趕都趕不走
將來還可能開業瓜分這些本土正牌醫生的市場

冒牌醫生跟波波醫生的問題 對於病患來說都是大問題
且從報導來看 冒牌醫生的問題也是冰凍三尺非一日之寒了
但有引起這些「為了病患健康及利益著想」具有高度正義感的醫學院學生及本土正牌醫生的反彈嗎？
看起來是沒有
還是這些合格有牌（或即將有牌）的醫生覺得冒牌醫生比他們行？
我想也不是
利益而已

套個日版白色巨塔的劇情（台版我沒看過）
冒牌醫生就算有K醫生這麼屌、有朝田龍太郎這麼強
還是沒資格搶教授的位子
但要是讓波波醫生有了牌照
這搶教授的位子可就得多花力氣了

所以捍衛既得利益就是捍衛既得利益
不必信誓旦旦嚷嚷著「為了病患著想」
那嘴臉真的令人作嘔

如果損害或不保障合法從業人員權益，而不會影響其服務客戶的品質，那就放手去做吧。

無照計程車，無照司機，無照電匠，便宜多了，請多多愛用。

多發了 sorry∼

嗯~記者說的話可以聽嘛!?

不過呢~這風氣行存多年

想當年老蔣帶來的醫務兵

老蔣一聲命下....多考幾次~考到醫師為止!

健保費.....想想台北市欠健保局幾百億.......

健保制度下倒了多少間醫院診所....

能活下來的~果然代碼學的好....會計管理人才也找的好.....

遊戲規則每年都在變.....

冒牌醫師是沒有醫師執照,違法!
波蘭醫生是"目前"不需考學歷鑑定,但還是要考醫師執照,才能變成合法醫師。

但不管道德上怎麼看,法律都是最後的底限。

不過....醫院可不少高學歷,不會那麼笨!
應該有門路"依法"處理這些沒有醫師執照的問題吧!?
把那些沒有醫師執照的人聘為實習醫師,就可以在醫院裡一直"實習"了!

依實習醫師制度實施要點:實習醫師之實習期間，以取得畢業證書之日起六年為限。

所以,醫院還是至少可以有六年的便宜實習醫師可以用!讓實習醫師做正牌醫師的工作。

若實習醫師還是一直考不到醫師執照,就可以繼續"進修",恢復學生的身份,
既然還沒拿到畢業證書,當然也可以合法的繼續當"實習"醫生。
不過,除非是有關係,要不然這樣應該不是很好賺就是了!