PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
COLDPLAY=TOP1
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
文章: 46
引用:
作者lompt
所以我一直不贊同民營化
國父當年也認為這類基礎建設要保持國營
不以獲利為目的
才能避免壟斷與費用高漲


管它民營 國營
電路費還是賺那麼多!


我們電路費還要繳那麼多!!!!!!!
     
      

此文章於 2009-04-09 04:14 PM 被 COLDPLAY=TOP1 編輯.
舊 2009-04-09, 04:07 PM #11
回應時引用此文章
COLDPLAY=TOP1離線中  
arj11
Major Member
 
arj11的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中
文章: 186
當年建設是人民血汗錢
經過釋股 那些釋股的錢又流回國庫
用回百姓身上
這樣了解沒?
當年政府不賣股票 就沒今天這種後遺症
錢都花光光了 不然要怎樣?
現在透過立法 將股票買回變公營
然後釋放電路 讓大家免電路費用
這樣大家說好不好阿?
好的話拿起電話打給選區立委
說頭家要的 要他們照辦
 
舊 2009-04-09, 04:16 PM #12
回應時引用此文章
arj11離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
誰出錢,都不會改變,台固,遠傳不會出錢建設的事實
舊 2009-04-09, 04:22 PM #13
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
wjoy
Amateur Member
 
wjoy的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 41
引用:
作者COLDPLAY=TOP1
你在回答什麼???

只是問個電路費問題
哩哩扣扣 扯那麼多!!!

管它民營 國營
電路費還是賺那多!


如果當年中華電的網路線鋪設是花人民的錢
那為什麼我們還要繳電路費給中華電?


只要回答這個就好了!


只能跟你說是花....有牽網路與沒牽網路的納稅人的錢....鋪設的
跟高速公路一樣...是花有行駛高速公路與沒行駛高速的納稅人的錢蓋的~!!
舊 2009-04-09, 04:33 PM #14
回應時引用此文章
wjoy離線中  
someone_love
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 224
引用:
作者COLDPLAY=TOP1
管它民營 國營
電路費還是賺那麼多!


我們電路費還要繳那麼多!!!!!!!

還是無聊

Why高速公路收費站過路費現在還是要收?

因為要建設以及養護國道

如果還是電信總局,那收了電路費,拿去佈建下一代的光纖,養護舊有的銅纜,有何不可?

現在的中華電信,雖然我也不爽它收取高額電路費,至少中華電信有心力購買

對外頻寬以及佈建下一代光纖與3G網路


請問遠傳 台哥 亞太 速博 和信這些民營電信,當年增資了多少錢,至今

佈建了多少銅纜與光纖?說佈建線路有地方政府組欄的問題,怎麼過去不見他

們想辦法與中華電信一起共購下一代管線?看到的新聞不是

發展WiMAX 徐旭東:中華電應帶頭衝

徐旭東呼籲政府,開放中華電信2G、3G基地台設施與WiMAX業者共站

徐旭東呼籲政府要中華電信開放用戶迴路,並貫徹開放的執行力。

新世紀資通公司速博併購SEEDNET

拒付互連費》台灣大槓上中華電

請告訴我上面這些例子


哪一個是當時開放民營後,民間業者真的自己打拼的?

每一家幾乎當想賺現成,不是要求放迴路(開放給遠傳,電路費就不會收了嗎?),就是購買原來政府資產

好好想想吧

此文章於 2009-04-09 04:35 PM 被 someone_love 編輯.
舊 2009-04-09, 04:33 PM #15
回應時引用此文章
someone_love離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者lompt
所以我一直不贊同民營化
國父當年也認為這類基礎建設要保持國營
不以獲利為目的
才能避免壟斷與費用高漲

看李國鼎「我的台灣經驗」,背後美國給了不小壓力。

因為純國營的話,對國家本身很安全,但國外財團想要玩些財經把戲,就沒那麼容易,所以會迫使這些小國國營事業民營化,自由經濟什麼的。

這波金融風暴就可看出,愈信國外專家那套理論的,下場愈慘。
舊 2009-04-09, 04:35 PM #16
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
引用:
作者官字兩張嘴
誰出錢,都不會改變,台固,遠傳不會出錢建設的事實


這倒是真的~~一針見血~~




對於開版者的無理取鬧感到遺憾~~

賣掉的東西就是別人的了~就這麼簡單~~
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2009-04-09, 04:38 PM #17
回應時引用此文章
GXroots離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者lompt
所以我一直不贊同民營化
國父當年也認為這類基礎建設要保持國營
不以獲利為目的
才能避免壟斷與費用高漲

但是CHT的服務水準在民營化之後是真的有大幅提升..........
舊 2009-04-09, 04:50 PM #18
回應時引用此文章
Ming離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者COLDPLAY=TOP1
當年中華電的網路線鋪設 是花誰的錢????

如果是花人民的錢
那為什麼人民還要繳電路費給中華電?





憑什麼人民的錢要讓財團給賺去??
有本事就叫財團自己先去拉一條海底電纜再來說
舊 2009-04-09, 04:53 PM #19
回應時引用此文章
marks離線中  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
引用:
作者Ming
但是CHT的服務水準在民營化之後是真的有大幅提升..........


民營化之後如果連這個都做不到那就真的罪該萬死
舊 2009-04-09, 04:54 PM #20
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。