|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 25
|
引用:
是VeryHigh !!! |
||||||||
2009-04-03, 12:32 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 25
|
引用:
呵呵~~大大真是有追根究柢的精神~特別為您抓一張圖下來 !! .. 這是待命的溫度..!!  |
|||
|
2009-04-03, 12:39 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 25
|
引用:
呵~目前能拿得到的驅動程式版本就這個了..在期待看看Catalyst 9.4能否解決吧.. 另外..HD4000系列的顯示卡..特別的就是開啟4X & 8X 反鋸齒反而表現較好哦..  |
|
|
2009-04-03, 12:42 AM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 680
|
還是ATI原廠貼紙好看
現市面有貨可買了嗎? |
|
2009-04-16, 10:50 PM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
貌似操頻版而已, sp 數等都不變,變得只有拉高頻. 但奇怪的是 4870 在 idle 下的用電量居然要 90W ... 而 4890 資料中提到只要 60W ... 這有可能嗎? N 社的新卡動輒近兩萬..真不知賣給誰..目前製程-功耗-溫度-效能並沒有新架構,一味拉抬頻率...不樂見喔! |
|
|
2009-04-17, 10:33 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 新竹
文章: 140
|
引用:
散熱熱多了一條熱導管，多了變頻 ，改進製程，但大家還是給她說，超頻板，那超頻版有比較貴嗎?? 還是你家的4870也可以上950 1150??? 都要比超頻.....XD 這樣對誰都很不公平吧。 |
|
|
2009-04-18, 03:12 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
如果 SP 數一樣,主要可以看製程是否縮小,較小的製程對於拉高頻率及廢熱的壓制都有一定程度以上的幫助,但這片一樣是 55奈米,所以才說 "硬拉" 的,像 9800GT 與 9800GTX 的對應關係,從 4850 ~ 4890, 基本規格都沒變,只有頻率拉高. ps:4850 idle 30W, 懷疑 4870 應是 60W 而非 90W, 90W 的應該是 4890. 由此看出拉高頻率的耗電關係,效能增長對應及價格三項因素所產生的值價比. 此文章於 2009-04-18 07:39 AM 被 0948217712 編輯. |
|
|
2009-04-18, 07:33 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 新竹
文章: 140
|
引用:
恩 那die size變了算不算改良 一樣的製程 在外面多加了一層抗噪訊的材質，這樣應該不能跟直接改pcb相比吧 |
|
|
2009-04-19, 03:23 AM
#18
|
|
