PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
引用:
作者bob0123
本來之前四核心有一顆超好用的 Q6600,結果 INTEL 在發現沒有對手了之後,趕快把 Q6600 (2.4G) 停產,然後用進入 45 奈米製程為藉口,把 L2 閹割掉一半,又把時脈更低一點的 Q8200 (2.33G) 推出來搶錢,結果效能反而更差,雖然溫度有比較低一點。

但是四核心的 CPU,如果真的四核心真的都跑全速,那溫度本來就不可能低到哪裡去,再看看 Q8200 附的爛風扇,更是覺得 INTEL 實在是賺得太超過了,連風扇的錢都要搶,我就不信 Q8200 用程式讓四核心都跑全速,那顆被閹割掉一半高度的薄薄的原廠風扇能夠撐得住,簡直就是開玩笑!

然後 L2 比較大的 Q9400 價位都不降,想要買 L2 大一點的,你就花大錢吧,光是看到這種行銷策略就很不爽,而且 L2 仍然是比 Q6600 的 8MB 少了 2MB。

其實還有一顆比較低的 Q9300,但是代理商故意就是不大量進貨來取代 Q6600 的位置,目的應該是為了要把手上的 Q8200 庫存清掉,不然這一顆 L2 被閹割到只有 4MB (Q6600 一半),時脈又比較低,連續“精簡過”二次之後的『超級精簡版四核心』,要去賣給誰?

沒用過 Q6600 的沒話說,但是只要曾經替別人組過,或是自己就有一台 Q6600 主機的,後面如果替別人組到 Q8200 的主機,在安裝系統的時候,就已經有感覺了,用完全一樣的配備,只有 CPU 變成 Q8200 而已 (沒辦法 Q6600 找不到;有貨的超級貴,有的報價居然超過 7000 元),就會發現 Q8200 安裝系統花的時間確實有比較長一點。

自己是沒有 Q6600,原本當初想買的 Q9450 卻下架了只好去衝 Q9550,畢竟 Core 2 的優勢在於同頻率下快取越大效能越好。

這幾天天氣冷,待機大約 38 度,去年十月大熱天大約 45 度;跑 WCG 可以到 60 度。

你說的風扇我也覺得頂多在預設可以壓得住,但噪音是否擾人見仁見智。原廠風扇扇葉太尖了,超過 1500rpm 就可以聽到高頻風切聲,影響到睡眠,後來找了 Q6600 原廠風扇把噪音問題解決。不過換裝時沒有去清除殘留的散熱高,直接裝上去,因此我不敢保證 Q6600 的散熱器是否比 Q9550 的來的好,只看到溫度根本沒變
     
      
__________________

壞掉的 "軟體"......

舊 2009-03-07, 05:32 AM #11
回應時引用此文章
korn離線中  
SPY9999
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 689
引用:
作者bob0123
本來之前四核心有一顆超好用的 Q6600,結果 INTEL 在發現沒有對手了之後,趕快把 Q6600 (2.4G) 停產,然後用進入 45 奈米製程為藉口,把 L2 閹割掉一半,又把時脈更低一點的 Q8200 (2.33G) 推出來搶錢,結果效能反而更差,雖然溫度有比較低一點。

但是四核心的 CPU,如果真的四核心真的都跑全速,那溫度本來就不可能低到哪裡去,再看看 Q8200 附的爛風扇,更是覺得 INTEL 實在是賺得太超過了,連風扇的錢都要搶,我就不信 Q8200 用程式讓四核心都跑全速,那顆被閹割掉一半高度的薄薄的原廠風扇能夠撐得住,簡直就是開玩笑!

然後 L2 比較大的 Q9400 價位都不降,想要買 L2 大一點的,你就花大錢吧,光是看到這種行銷策略就很不爽,而且 L2 仍然是比 Q6600 的 8MB 少了 2MB。

其實還有一顆比較低的 Q9300,但是代理商故意就是不大量進貨來取代 Q6600 的位置,目的應該是...


bob0123:

您專業發言,小弟甚表崇敬。
在這個網頁中(http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductList3.jsp)
200美金左右的cpu,不曉得您建議買哪顆?感謝撥冗指導..
 
舊 2009-03-07, 09:43 AM #12
回應時引用此文章
SPY9999離線中  
kyo463
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 30
引用:
作者bob0123
前面離題了...

回到正題,建議樓主如果不是有很高的 CPU 需求,或是多工使用,那建議先買一顆便宜的 CPU 撐著用就好,等到四核心的 Q9 系列價位整個降下來再升級 CPU。


不要小看賽揚喔,目前的 E1400 賽揚用起來很順的,和以前的賽揚完全不同,以前賽揚都是採用舊架構,這一次的賽揚可是採用 C2D 的架構呢!

之前用 E1200 + G31 的合板 P5KPL-AM + 2G 的記憶體組了一台文書機,結果對方說非常好用,他很滿意,他說開機速度很快,一下子就連防毒都載入完畢了,比之前組的一台 Pentium 3.6G 還要快,使他對於賽揚完全改觀。

如果覺得賽揚 E1400 的時脈 2G 不夠用,那 E5200 (2.5G) 也很好用,跑起來也很快,也是一個很好的選擇。




現在的CPU真的是很快,快的真的很離譜 = = ,雖然我目前還是使用AM2 3800+
不過真的很快了,真的跟以前比起來差很多。這幾天又開始去看測試文,比較一下INTEL的賽揚家族運算能力真的也是用"飛奔"來形容了。
不過話說回來台灣INTEL代理商真的是荷包賺滿滿,真的有些看不下去了,還蠻無言的,最近想組台新電腦我想AMD 飛龍II真的是不二的選擇。
舊 2009-03-07, 10:32 AM #13
回應時引用此文章
kyo463離線中  
tom7089
Junior Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 707
Q8和Q9系列的4核有支援新的指令集,這點別忘了考量進去吧!
Q8和Q66的比較友站有人測過了,search看看吧!
舊 2009-03-07, 06:34 PM #14
回應時引用此文章
tom7089離線中  
呆灣狼
Advance Member
 
呆灣狼的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 423
引用:
作者tom7089
Q8和Q9系列的4核有支援新的指令集,這點別忘了考量進去吧!
Q8和Q66的比較友站有人測過了,search看看吧!

坦白說
新增指令集用處不大
因為那個只是測數據用的

此文章於 2009-03-07 06:58 PM 被 呆灣狼 編輯.
舊 2009-03-07, 06:55 PM #15
回應時引用此文章
呆灣狼離線中  
Ruark8263
*停權中*
 
Ruark8263的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 615
引用:
作者呆灣狼
坦白說
新增指令集用處不大
因為那個只是測數據用的


每個人的價值觀不同.廠商為了要打動消費者,往往要搞噱頭.新的指令集,除非用到轉檔或影像處理,美工用途,一般人應該沒差.或差距很小.要玩遊戲,投資顯示卡較實在.

就像現在許多高科技的電子花車,配備一堆,不見得實用,高效率引擎的優點,省油兼大馬力,都被多出來的車重給抵銷掉了.推高車價的結果,變成高不可攀,銷量下滑是可以理解的.

個人重視的是基本性能和安全設計,花俏的功能就敬謝不敏了.
舊 2009-03-08, 02:19 AM #16
回應時引用此文章
Ruark8263離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,417
引用:
作者SPY9999
bob0123:
您專業發言,小弟甚表崇敬。
在這個網頁中(http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductList3.jsp)
200美金左右的cpu,不曉得您建議買哪顆?感謝撥冗指導..


我那可沒有什麼專業發言,只是覺得 INTEL 賺太多,連風扇都要偷很不爽而已。 (45 奈米製程的那種薄的風扇,給雙核的跑預設時脈是夠用,給四核的用其實是是不太夠的,尤其是四顆都全速跑科學運算的時候)

另外更不爽的就是台灣代理商的賤招,每次都一樣,只要有世代交替、製程改變的時候,好用的,價位比較親民的,但是會打到他們手上的庫存貨,那個型號台灣就絕對不會出現,不然就是數量非常的稀少;或者是就算有貨,但是也故意把價位拉開距離,比國外的報價高很多。


200 美金大約台幣 6700~7000 元,你只能再多貼一點錢直接衝 Q9400 了。

不然就乾脆先買一顆 E5200 撐著用,就如先前說的,等到 Q9 系列大降價再說,那個時候你 E5200 都不知道用多久去了,最少也超過三個月以上,那個時候再把 E5200 賣掉升級 Q9 系列的 CPU。

需求更低,看 INTEL 賺太多更不爽的,只是為了 INTEL 晶片組實在是有夠穩定,主機板問題也確實比較少問題,不得不用 INTEL CPU 的人,可以更狠一點,直接買顆最低階的 E1200、E1400 撐著用,一切等到時後 Q9 系列大降價再說啦! (我就不相信,大環境這樣差,INTEL 到時候財報很難看的時候,不用降價策略來刺激市場的買氣 )
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板!

價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴!

AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2

此文章於 2009-03-08 02:54 AM 被 bob0123 編輯.
舊 2009-03-08, 02:53 AM #17
回應時引用此文章
bob0123離線中  
2006重返PCDVD
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 597
引用:
作者Ruark8263
每個人的價值觀不同.廠商為了要打動消費者,往往要搞噱頭.新的指令集,除非用到轉檔或影像處理,美工用途,一般人應該沒差.或差距很小.要玩遊戲,投資顯示卡較實在.

就像現在許多高科技的電子花車,配備一堆,不見得實用,高效率引擎的優點,省油兼大馬力,都被多出來的車重給抵銷掉了.推高車價的結果,變成高不可攀,銷量下滑是可以理解的.

個人重視的是基本性能和安全設計,花俏的功能就敬謝不敏了.

與國內的汽車差不多安全配備排後面,因該是高級豪華內裝選配,全安全配備為標準配備基本價才對,假設道路30T側衝後運轉手需可恢復100%活動機能。

此文章於 2009-03-08 08:52 AM 被 2006重返PCDVD 編輯.
舊 2009-03-08, 08:47 AM #18
回應時引用此文章
2006重返PCDVD離線中  
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
引用:
作者2006重返PCDVD
與國內的汽車差不多安全配備排後面,因該是高級豪華內裝選配,全安全配備為標準配備基本價才對,假設道路30T側衝後運轉手需可恢復100%活動機能。


支援SSSE4.1的軟體跟遊戲有哪些啊? 似乎很少? 龍二X4也有支援
舊 2009-03-08, 10:40 AM #19
回應時引用此文章
greenbay離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
現在這種市場老實說對於預算想要充分發揮CP直的人來說還蠻難選的

遊戲普遍來說,E8是最強沒有錯,除非你拿完整的Q9/12M來拼是可以贏過E8

完整6m*2的Q9550一顆9K

完整6m的e8400一顆6k

個人的話,是會比較傾向買3M*2的q9400回來超頻

超個3.6-4.0之間使用吧~看cpu體質而定

畢竟雖然q94超的無法比e8還要高,L2也小一些

不過只要軟體一支援多核心,e8超到燒掉也是贏不過q9

多一點錢多買兩顆核心回來放也比較爽

超到3.6-4.0g之間的q9,我想兩年內都很夠用

就像個人也有E6420/4M兩年多前的型號了

一來就超個3.4G使用,用到現在還是覺得很OK
舊 2009-03-08, 11:18 AM #20
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。