|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
錯....這是說大家都一起來考公務員  考上了一起擺爛
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
||||||||
2009-02-18, 07:38 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
其實通該產業領域和其業務範圍(也可以說有經驗)，比通語言還重要 |
|||
|
2009-02-18, 07:49 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009 您的住址: 臺灣_臺北
文章: 11
|
國家考試
不是考你程度，是要篩選哪些人可以有這個機會 就像一堆公務員考試，考進去真的用到當初唸的東西嗎？ 一堆人一進去就是一些很一般的文書工作罷了，後面就等退休而已  |
|
2009-02-18, 09:06 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
重點是精通英日文 我真不知道除了日本人學英文以外 全台灣有多少人是可以同時 精通 英日兩種語言的 就算我大學上過2年日與通識課程與十幾年英文學習 我都只能算的上 英文馬馬虎虎, 日文約略等於日本幼稚園到小一學生的程度 所以光精通 英日兩種語言 大概99%的人都考不上 這樣要怎麼一起考上一起擺爛呢? 引用:
老實說,國家考試是有考專業科目的 而且有很多類別考的還非常的專業 當然,有可能本身具備分生背景 但是進環保局卻是管空污的 BUT~那不代表考試只是考程度 基本上用人唯才(專才)才是國家考試的目的 如果只是考程度的,那程度好的考一考就可以從地政,戶政挑到環保局嗎? 另外,我真的不認為進公家機關就是涼凉的等退休 只有少部分職缺以及部分"長官"才真的是很輕鬆 基本上,就我接觸到 任公職的朋友都是很辛苦的 他們最大的優勢只有福利好又不會裁員而已 別把公務員看的跟垃圾一樣 考上了就只會等著領薪水等退休 |
||
|
2009-02-18, 10:44 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
[QUOTE=hareluya6510]重點是精通英日文
我真不知道除了日本人學英文以外 全台灣有多少人是可以同時 精通 英日兩種語言的 就算我大學上過2年日與通識課程與十幾年英文學習 我都只能算的上 英文馬馬虎虎, 日文約略等於日本幼稚園到小一學生的程度 所以光精通 英日兩種語言 大概99%的人都考不上 這樣要怎麼一起考上一起擺爛呢? +1
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year )  
|
|
2009-02-18, 10:56 PM
#15
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 啦....
文章: 0
|
引用:
以下眼見為憑 上星期去鎮公所辦健保轉入 前面有個人在辦所以就排隊 等著等著就轉頭翻翻後面的報紙 翻了幾頁轉頭回來 前面那個人走掉了 就走到櫃台前 靠近一看 驚奇的事發生了 她...她...竟然在看小說  此文章於 2009-02-18 11:00 PM 被 gary888 編輯. |
|
|
2009-02-18, 10:59 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
引用:
可能我們對"精通"的認知有差吧? 我連中文都不敢說"精通"了 人家問我中文如何，我都回說"小六"程度 |
|
|
2009-02-18, 11:14 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
有說要精通英日語嗎? 一堆爛蘋果裡面,也能挑到一兩個比較不爛的. |
|
|
2009-02-18, 11:27 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 沒有是非公義的貪婪之島
文章: 143
|
有一些門檻, 是用來讓不識相的應徵者知難而退的, 這樣聽得懂嗎?
沒關係的人去應徵, 考題可能是:用英文和日文各寫一篇履歷, 有關係的人去應徵, 考題可能是:英文背26個字母前五個, 日文默寫五十音前五個 歡迎有意者公平競爭!! |
|
2009-02-18, 11:30 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
: 意思通了就好... , 說的修飾在好也是多餘的..
引用:
精通... 就連說英文的老外也不敢輕易說出精通... 每當別人問起英文程度時一律回答.. My second language is baby level not best level. and you ? 因不懂『精通』這兩字的定義是瞎洨..  此文章於 2009-02-18 11:35 PM 被 geminiprince 編輯. |
|
|
2009-02-18, 11:33 PM
#20
|
|
