PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vms
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 238
重點應該是在不同的時間點,價錢是否都能有對應的效能

是不是同一顆晶片,改名改了幾次,對使用者來說,有什麼重要性?

如果一個晶片,剛上市時是卡王,改名五次之後,等級一路下降,最後變成低階裝機卡,但中間經過製程提升,耗電降低,每次改名之後,價錢也都能符合當時對應的等級,這樣有何不可

8800GT 剛上市時七八千,經過一年多,現在叫做 9800GT,賣四千,之後改成 GTS 240 繼續賣,價錢三千,也許過一年還會再改個名,變成入門等級賣一千多,表示主流價位的東西,效能有一直在提升,這種情況應該沒什麼問題

如果換了名字,到了下一代還賣一樣的價錢,表示新的一代效能沒有進步,媒體測試就露餡,消費者自然會有選擇
     
      
舊 2009-02-15, 09:41 PM #11
回應時引用此文章
vms離線中  
liccaba
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 高雄市
文章: 742
引用:
作者vms
重點應該是在不同的時間點,價錢是否都能有對應的效能

是不是同一顆晶片,改名改了幾次,對使用者來說,有什麼重要性?

如果一個晶片,剛上市時是卡王,改名五次之後,等級一路下降,最後變成低階裝機卡,但中間經過製程提升,耗電降低,每次改名之後,價錢也都能符合當時對應的等級,這樣有何不可

8800GT 剛上市時七八千,經過一年多,現在叫做 9800GT,賣四千,之後改成 GTS 240 繼續賣,價錢三千,也許過一年還會再改個名,變成入門等級賣一千多,表示主流價位的東西,效能有一直在提升,這種情況應該沒什麼問題

如果換了名字,到了下一代還賣一樣的價錢,表示新的一代效能沒有進步,媒體測試就露餡,消費者自然會有選擇

其實真正的重點應該是放在自己本身的需求上
像顯卡這種東西 一定只會永遠越來越好 越來越便宜
而且淘汰速度只會加快 不會變慢
買自己夠用的就好了
像我覺得玩DX9的遊戲7600GT就已經很夠用了
所以之後再怎麼跳水 流血價 我都沒有買
因為沒這個需求...
 
__________________
酷媽 RC310(黑銀)
CoolerMaster GX-400W(銅牌)
INTEL Pentium G620(2.6G)
微星 H61M-P21(B3)
創見JET DDR3-1333 4GX2(8G)
MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC)
WD 320G AAKS(單碟)
先鋒 DVR-217BK(黑)
BENQ G2411HDA(D-SUB)
用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的
線上遊戲果然還是單核強才是王道XD
舊 2009-02-16, 02:46 AM #12
回應時引用此文章
liccaba離線中  
198837
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: Kaohsiung
文章: 165
Smile

引用:
作者vms
重點應該是在不同的時間點,價錢是否都能有對應的效能

是不是同一顆晶片,改名改了幾次,對使用者來說,有什麼重要性?

如果一個晶片,剛上市時是卡王,改名五次之後,等級一路下降,最後變成低階裝機卡,但中間經過製程提升,耗電降低,每次改名之後,價錢也都能符合當時對應的等級,這樣有何不可

8800GT 剛上市時七八千,經過一年多,現在叫做 9800GT,賣四千,之後改成 GTS 240 繼續賣,價錢三千,也許過一年還會再改個名,變成入門等級賣一千多,表示主流價位的東西,效能有一直在提升,這種情況應該沒什麼問題

如果換了名字,到了下一代還賣一樣的價錢,表示新的一代效能沒有進步,媒體測試就露餡,消費者自然會有選擇


如果卡沒有變小 耗電量沒有相應降低 同時外接電源也沒有取消
價錢再多公道 如果入手還須更新機殼 �**妏q源才能運作
那麼這張卡實用性就打折扣了
舊 2009-02-16, 04:04 AM #13
回應時引用此文章
198837離線中  
vms
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 238
引用:
作者198837
如果卡沒有變小 耗電量沒有相應降低 同時外接電源也沒有取消
價錢再多公道 如果入手還須更新機殼 �**妏q源才能運作
那麼這張卡實用性就打折扣了


這篇標題不就是在說綠色省電版

就算同樣需要外接電源,耗電量也是可以降低

製程和技術進步也需要時間,而且這是廠商一定會努力做的,因為可以節省成本,但是要維持 9800GT 同樣的效能,還沒辦法立即將耗電量降低到不需外接電源吧

另一個例子,9600GT 綠色版不就已經不用外接電源了,這不是進步嗎

http://www.expreview.com/news/hard/...9934d11423.html
舊 2009-02-16, 08:33 AM #14
回應時引用此文章
vms離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者copernicus
我想降時脈恐怕是為了把6pin 接頭移開...老實說個人深深不以為然
因為9800GT (8800GT) 再拿掉10%效能...真的不怎麼樣

但是這個省電假像 (移除6pin 外接電源 = 省電), 是ATi搞起的
....只是很不幸, 也很幸運的(對ATi來說) 很多無知的消費者買帳
他把4670的 6pin 拿掉, 可是4670比一大堆需要大4pin甚至6pin電源的卡還要耗電
最明顯的例子就是整個世代的G71, 不少人以為4670比需要6 pin的7900GT省電呢 甚至有人覺得7600GT也要插電阿, 當然比4670更耗電

不過事實上他是一張耗電量60~75W的卡, 比起7600GT (35W), 7900GT (50W)都耗電的多, 那不和以前比, 和自家55nm產品比:
4830: 110W, 4850: 140W, 4870: 175W, 看來是蠻省的, 每瓦效能也不錯
那和nV比呢:
9800GT: 95W, 9800GTX: 125W, GTX260:160W, GTX 280:190W, 看起來...也還好
...不過這是"65nm"的, 和55nm比的話:
9800G...



首先,PCI Express x16提供約70W的功率,4670 功耗小於70W
去掉 6Pin 接頭的做法,我不知道哪裡不妥當。

再者,消費者比較產品特性,通常是會以同世代產品來做比較
AMD 4670 效能與價格定位,相對於NV 的9600GT,有相當的價格與耗電省的優勢。

當然,如果要用NV降價後的8800GT或9800GT來比較,價格相近,但效能跟耗電量
都有一定程度的差異。這就要視消費者的喜好特性來作選擇,但不可否認的是,4670是一項相對於NV各特點都相當均衡產品,像我是挑了降價後的8800GT,但我也不會去攻擊買4670的消費者無知。

另外 4670 跟7900GT 耗電量是相近,但遊戲效能可是有相當程度的差別。

http://www.xbitlabs.com/articles/vi...mb_5.html#sect0

http://www.xbitlabs.com/articles/vi...er-noise_4.html
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2009-02-16, 11:34 AM #15
回應時引用此文章
Xforce離線中  
198837
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: Kaohsiung
文章: 165
Smile

引用:
作者vms
這篇標題不就是在說綠色省電版

就算同樣需要外接電源,耗電量也是可以降低

製程和技術進步也需要時間,而且這是廠商一定會努力做的,因為可以節省成本,但是要維持 9800GT 同樣的效能,還沒辦法立即將耗電量降低到不需外接電源吧

另一個例子,9600GT 綠色版不就已經不用外接電源了,這不是進步嗎

http://www.expreview.com/news/hard/...9934d11423.html


這次的綠色省電版 給小弟的感覺僅是降低核心時脈 以重新包裝新的宣傳手法(低耗電)
核心實質上應該沒有大變動 特別是G92核心

為了更省電而降低時脈 那ATi也可以推出綠色低頻板的系列了
舊 2009-02-16, 01:40 PM #16
回應時引用此文章
198837離線中  
vms
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 238
引用:
作者198837
這次的綠色省電版 給小弟的感覺僅是降低核心時脈 以重新包裝新的宣傳手法(低耗電)
核心實質上應該沒有大變動 特別是G92核心

為了更省電而降低時脈 那ATi也可以推出綠色低頻板的系列了



歡迎啊,最好 4870 4850 4830 通通都能出個綠色版,不要外接電源,效能打個八九折,我想還是會有很多人買,重點是要降價

9800GT 綠色版價錢降低,耗電減少,效能小幅縮水,評估之後有需要的人自然會去買,市場會做最後的裁判
舊 2009-02-16, 01:49 PM #17
回應時引用此文章
vms離線中  
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
引用:
作者copernicus
不過事實上他是一張耗電量60~75W的卡, 比起7600GT (35W), 7900GT (50W)都耗電的多, 那不和以前比, 和自家55nm產品比:
4830: 110W, 4850: 140W, 4870: 175W, 看來是蠻省的, 每瓦效能也不錯
那和nV比呢:
9800GT: 95W, 9800GTX: 125W, GTX260:160W, GTX 280:190W, 看起來...也還好
...不過這是"65nm"的, 和55nm比的話:
9800G...


9800gtx比4850省電?
gtx 280全速耗電和4870差不多?
別再誤人子弟了

真的喜歡一家廠商應該去找他的優點
不是製造它的優點
舊 2009-02-16, 02:00 PM #18
回應時引用此文章
okana離線中  
198837
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: Kaohsiung
文章: 165
Wink

引用:
作者vms
歡迎啊,最好 4870 4850 4830 通通都能出個綠色版,不要外接電源,效能打個八九折,我想還是會有很多人買,重點是要降價

9800GT 綠色版價錢降低,耗電減少,效能小幅縮水,評估之後有需要的人自然會去買,市場會做最後的裁判


不過目前的消息沒有明確指出價格帶
不曉得會不會以省電旗幟 而賣出更高價錢 就靜待最後發表了
舊 2009-02-16, 02:23 PM #19
回應時引用此文章
198837離線中  
tseyik
Power Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 560
引用:
作者vms
歡迎啊,最好 4870 4850 4830 通通都能出個綠色版,不要外接電源,效能打個八九折,我想還是會有很多人買,重點是要降價

9800GT 綠色版價錢降低,耗電減少,效能小幅縮水,評估之後有需要的人自然會去買,市場會做最後的裁判

ATI做得好像比較有誠意
推出時間=四月 (edited)


"RV740 is essentially a 40nm version of RV770LE(HD4830) core with 640 stream processors but has the goodness of the GDDR5 memories"

+RV740 大約係 Radeon HD 4830 嘅40nm 版
但用上GDDR 5, 同128-bit memory
+ 640 stream processors
+性能將高於HD 4830,但低於HD 4850
+功耗將比Radeon HD 4830大幅降低
+價格將低於US$100
http://vr-zone.com/articles/ati-rv7...4.html?doc=6334
http://www.techpowerup.com/index.php?85275

此文章於 2009-02-16 05:57 PM 被 tseyik 編輯.
舊 2009-02-16, 05:54 PM #20
回應時引用此文章
tseyik離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。