到底是會不會罰阿 搞不太懂說

罰3000也太多了吧 搶錢搶成這樣

單身的拒繳 不會被罰

結婚的 會罰配偶 這樣嗎

是的, 結婚的配偶要負連帶繳納責任
但法規上雖然這樣寫, 會走到罰鍰這步現階段來說還不太可能

另外, 這就如前面的朋友所說的, 是來補過去跟將來 老人津貼 跟 老農津貼的大洞
這兩項一年至少就要支出上千億預算, 之前沒有準備金, 而現在全部整併在一起
就長遠的眼光來看, 國民年金是一項不得不做的社會安全與福利, 先進國家皆然
日本更是附了基礎年金之外, 有工作的人還必須依收入繳納工作年金, 相當於 國保+勞保
從公平性的角度來看, 國民年金有繳才有得領也是比過去的老人津貼公平多了

只是說在經濟景氣時開辦這個制度反彈會小得多, 現在經濟不景氣反彈當然就大多了
而且也有一些一下子跳太快的措施, 像遺屬年金 (造成配偶負連帶繳納責任的原因)
也沒有一個失業合計未滿若干時間的緩衝期, 才會讓人覺得失業時還要繳負擔太大
例如設定成連續沒有工作六個月以上或合計滿一年以上才強制加保會好得多
因為這表示沒有工作的時間很長, 應是國保的納保對象

其實一切的根本原因就是修法趕不上實際清況
因為該法通過時附帶有開辦時間, 不是指定由行政院另行以命令發布開辦時間, 所以現在就不得不實施
另一個原因就是過去一年多以來政治上的重點全在選舉跟弊案, 沒有多少人去關注這個議題
導致現在不得不辦才發現有不少執行上的問題, 想要改又得等到立法院修法才能動作
如果去年以前有進行詳細的宣導或試辦的話, 就比較能發現問題或找出對策, 甚至及時修法改變
但現在變成只能try & error, 希望能早點找出問題的對策

最後不得不罵一罵前面有人貼的那則新聞的記者
國民年金第二期通知單都還沒寄出, 第一期催繳單更不曉得生出來沒有, 哪來的被催繳??
而現在也未達強制執行的標準, 更沒有人被催繳到被強制執行, 怎麼會有人被處以罰鍰??
既然都沒有這樣的情形, 內文又沒有明確指出法規內容或實際狀況, 怎麼能下這樣的標題??
我想這又是記者隨便看了法規內容 (甚至沒有) 沒有深入了解就憑空想像出來的報導!!

從聽到國民年金這個東西開始
我個人就覺得這真是腦殘的人想出來的玩意

有些人就真的沒工作，沒賺錢了，還要被迫拿錢來付
這樣是真能照顧到有需要的人嗎？
我看大多數人還沒被照顧到，就先因為多了這條支出，活的更苦

印象中日本年金沒有強制性

是強制性的, 隨便翻到兩個網頁都有相關的內容
http://www.wretch.cc/blog/aqu1976/20140518
http://www.moea.gov.tw/~ecobook/japan/88/j2-a1.htm

其中 基礎年金或國民年金 就類似我國的 國民年金保險
而 厚生年金跟互相年金 則是類似我國的 勞、農、漁、公保, 依職業不同而加保
而 養老年金 則是類似我們的 以前的 敬老津貼 以往後的 國民年金老年給付

領取者不用繳錢是因為
1. 跟我們一樣開辦前就符合領敬老津貼資格
2. 開辦後已達領取資格後就不用繳錢了

有的國家基礎年金是不用繳錢的, 印象中丹麥是這樣子
但不用繳錢的國家稅收通常都很重

換個方式說...
要不就像現在這樣大家都不繳, 只有兩種可能
1. 敬老津貼及老農津貼這一塊負擔愈來愈重, 提高稅收或從其他地方生錢
2. 財政負擔不下去, 取消敬老津貼及老農津貼

要不就開辦相關年金制度, 提早解決這個問題 (事實上國保跟勞保年金現在才辦已經嫌晚了)
只是要顧及大環境跟配套措施, 像現在辦一定是多數人都會抱怨的
其實十幾年前經濟大好時正是開辦的好時機國保跟勞保、勞退年金都是...

政府因為沒錢明著說要加收國民年金就認了　若是拉不下臉廣告裡只把國民年金的執行方式

說明一下也ｏｋ　個人最反感的就是明明是政府沒錢要隨便想一個方法來挖錢　居然還大打

****說是政府的”德政”　****中的主角好像還是失業的　沒收入的人聽到政府會硬是寄帳

單給你要你去繳　你會跟****中的男子一樣大讚政府很用心嗎

拉不下臉放不下身段就算了　居然還敢在廣告中褒揚自己　不要臉、無恥到一個無以復加

有工作的人大都有勞保，當中途失業時，會被加入國民年金...

原本以為這樣對失業者好像還不錯，滿65歲後，可以多領國民年金年資的部份，

但看過規定與公式之後，應該沒有人會想繳......

有其他但書嗎?
光看這一條,感覺怎麼像如果兩夫妻都失業繳不出來
政府還會跳上來補一刀?
兩夫妻都罰共6000-30000......

當初如果沒有18%,那些跳出來要糖吃的人也根本沒有籌碼
這就叫做歷史的共業嗎?

有個理論叫什麼?破窗理論嗎?
好像是說有洞不補的時候,洞會越來越多
有人挖錢坑,別人自然也有樣學樣啊