|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
推!!!!!
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|||||||
2009-02-06, 05:57 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
任何新東西出來都會有一段過渡期，從無聲電影到有聲電影，或是從黑白電影到彩色電影都是如此。 有些是成本考量(當時彩色膠片比黑白膠片貴很多)，有些則是因為導演的藝術堅持。例如有聲電影誕生之後，卓別林還是堅持拍默片撐了十幾年。 |
|||
|
2009-02-06, 06:35 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 466
|
我曾提了紅衫淚痕做例子:說明雖有新技術----但因卡斯/成本等種種因素考量---也有可能捨之而不用......
何況新技術必然會為財力雄厚之大片廠所優先掌握----欲技術普及當須若干時日之擴散------這都不是短期內能解決的. 更不用說彩色底片之特性一定會全盤影響打燈之方法/鏡頭之調整/化妝服裝陳設佈景等一連串變革......哪是說變就變的?! 不過話又說回來:"北非諜影"(1942)"羅馬假期"(1953)等片若是以彩色拍的----褒曼和赫本還會顯出那出奇的雨後荷花般清純嗎? 而"大國民"(1941)還能大玩特玩其深焦攝影的深邃魔法嗎? |
|
2009-02-06, 10:07 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
所有的人類藝術究其而言,不過是為了重現其經驗,為有限創造永恆的紀錄罷了~~
所以越能具體呈現出人類所感知的世界的媒材越受歡迎,媒材也會因為科技的進步而越能體現人類感知的表象細節 但藝術品的優劣卻不會因為媒材的受限而降低,反而有些藝術品因此更能創造出象徵或其他的趣味,而且真正的經驗重現不在外表細節,而在於精神內在 所以京劇等藝術形式永遠不需要真實的騎馬,武打戲等也不需要像港片一樣拳拳到肉 默片,黑白電影,彩色電影俱有永恒難已超越的經典,一點也不會因他們哪邊技術發展還未到位而有所缺憾,真正的藝術家會利用手邊現有的材料做出偉大的作品,那跟材料好壞多寡夠不夠進步沒有一定的關係!!
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
2009-02-07, 11:21 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 陋室
文章: 1,524
|
1989年亂世佳人發行50週年紀念時,還有安排全球重映
當時我姐一直推薦我去戲院觀賞,所幸才有機會在大銀幕上看到這部電影 後來每次想起來倒是覺得蠻慶幸的,在數位化的年代,這種機會恐怕很難再有了
__________________
路遙千里,難斷相思,人雖不至,心嚮往之. |
|
2009-02-08, 10:38 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
亂世佳人是影史上完美無缺的電影 很難再有突破超越的作品...唯一有點小瑕斥 就是演衛斯理的演員 老在狀況之外。
 建議 喜歡的人買張 三碟版 亂世佳人背後的製作過程的點點滴滴也是風風雨雨..跟正片一樣 精彩熱鬧動人 魅力十足。 |
|
2009-02-08, 12:34 PM
#17
|
|
