![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
誤報真的是蠻麻煩的 之前f-secure就遇到了常用的下載軟體被看成病毒 雖在數月後的更新得到修正 可是那幾個月不得不去學新的替代軟體 造成蠻大的不便 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
說實在的我對於NIS的"讓你感覺不到存在"相當不以為然,
在野口大AV那邊很多會員也是說速度快,原本 我的筆電(PIII-1G,384 PC133的SDRAM分享8M給顯示,40G硬碟,OS XP) 是裝小紅傘和PC TOOLS 的防火牆,那因為PC TOOLS的防火牆啟動的有點慢, 所以後來換上ESET ESS,整體啟動到桌面出現可以用速度比小紅+PC TOOLS 快一點.後來在AV那邊找到了卡巴2009的90天試用KEY換上卡巴後啟動到桌面可 用時的速度筆小紅+PC TOOLS慢個10~15秒,幾天後原本想換回ESS的後來看到 網友與網路評論大力稱讚NIS2009,說占用資源少可以感覺不到它的存在,我就去 官網下載七天試用版來裝,裝了以後很後悔..... 啟動速度幾乎跟卡巴2009一樣慢,重點是進入桌面開始使用後整個系統會LAG, 原本以為是UPDATE的關係,使用一天後隔天狀依舊,筆電的CPU風扇幾乎沒停止運轉過, 卡巴2009在我的筆電啟動雖然慢,但是啟動後整個還是很順跟用小紅傘和PC TOOLS 感覺差不多,CPU風扇久久才轉個一次,所以個人覺得NIS2009真的有點誇大廣告, 除非他指的省資源是指使用RAM很少比卡巴等其他套裝防毒軟體還少,不然對於占 用CPU的資源這項絕對比其他防毒軟體來的兇. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
野口總是分享很精彩的軟體測試~
NIS 09在我新買的NB上是有預先安裝. 是不至於像樓上說的那麼耗資源. PIII-1G,384 PC133的SDRAM, 這跑新軟體也太... 我想, 一堆我目前在使用的小軟體都可以累死這台NB吧. 總之, NIS 09是不錯的, 雖然我後來還是不用^^ 個人習慣加上VISTA本身的防護已經足夠. 我不需要有第二個軟體問我要不要允許/封鎖通訊~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
P-III時代的機器來評論最新版的防護工具實在落差太大參考性有限.
即使其他軟體的輕量化比NIS2009要更輕, 也不是個合宜的對照標準. 至少有個C2D 2.0G, 2GB RAM, 7200RPM HDD 的規格比較接近同時代吧~ 一年多前就在用3.2G四核 8GBRAM的人留~ |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 2
|
我用nis 2009 掃病毒 有些都掃不到
|
![]() |
![]() |