|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
引用:
恩~.... 使用正常,大多都沒事@@! 兩家都一樣 --- 老話一句...快出吧....
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
||||||||
2008-11-25, 07:48 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
現代的製成已經沒有穩定不穩定
只有爽跟不爽   |
||
|
2008-11-25, 09:22 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
突然想到以前的一個結論: AMD + XP -->不穩定 是AMD的問題 INTEL + XP -->不穩定 是MS的問題  |
|
|
2008-11-25, 09:32 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2008
文章: 379
|
引用:
個人是覺得都還蠻穩定的， 在常上網及動物機上，愛用AMD， 玩遊戲目前是用英特爾加上ATI4850！！ 通常不穩定，是軟體或是硬體某方面有問題， 但是有人最開始就會懷疑是cpu， 這就是原罪吧！！  |
|
|
2008-11-25, 09:43 AM
#14
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
如果這原罪是跑起來效能比相同的東西來得好，這搞不好可以臭屁一翻  印象中 C2D E6300 曾有人跑 PI 結果不論同設備、時脈，怎麼測試就是比其他的 E6300 來得好，最後才發現原來他的 E6300 L2 Catch 是 4MB，是沒被原廠屏蔽的 
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2008-11-25, 10:36 AM
#15
|
|
