|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
會追回不法所得. |
||||||||
2008-11-15, 11:30 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
看起來這情形已有一段時間
銀行不修正問題? 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2008-11-15, 11:40 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
愚蠢的法官
過失根本不在那個提領人 銀行有權力追回溢領,但卻不表示提領人有罪 所謂詐欺, 今天如果提領人以不當手段導致提款機出錯,領百吐千 那才叫詐欺,那才是犯罪事實 哪提款人只能稱之為''不誠實''罷了 因為他不是犯罪或錯誤的導因 只是受益人 真正的導因是''銀行''或是''製造提款機的公司'' 如果今天同樣情形 把提款機換成銀行營業員 銀行營業員就有業務過失 證據確鑿下,銀行也有權追回溢領 |
|
2008-11-16, 02:16 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
追回的所得,叫''不當所得'' 而非''不法所得'' 不當,是指錢財不該屬於你 不法,指犯法的所的 假設,今天在路上檢到一個包包 裡面有100萬 你檢走了,那你有無''違法''? 法----如果訂到要人""路不拾遺""才叫不犯法,哪這法已經違反人性 這錢是誰遺失的? 不小心遺失它的人才有"過失"之事實 難道今天如果錢掉到水溝被水沖走,要控告水溝"侵占或詐欺"罪?? 因為路拾遺,不是犯罪,而是人性 所以才會有路不拾遺的"獎勵"法則,鼓勵檢到財貨的人歸還 回到上面,如果你減到包包,(這時你得所得是''意外''或可稱之為''不當'') 剛好被攝影機拍攝到 足夠的證據下,失主可以直接請求歸還 這時候,可能就不適用所謂"獎勵歸還" 此文章於 2008-11-16 02:28 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2008-11-16, 02:24 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 提款百次,是明知而為吧 |
|
2008-11-16, 02:32 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
如果有台販賣機，每按一次他就會掉兩罐出來
然後天天去光顧他，這到底是客人的問題，還是販賣機的問題
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2008-11-16, 03:02 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
是道德的問題 您說呢  |
|
|
2008-11-16, 03:04 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
引用:
根本不同,販賣機又沒有你的帳號 |
|
|
2008-11-16, 03:11 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
搞不好附近有攝影機  |
|
|
2008-11-16, 03:34 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
如果從銀行領到假鈔咧  |
|
|
2008-11-16, 03:40 AM
#20
|
|
