![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你不說我還不記得有這個事 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 23
|
引用:
當然是不可能..只是假設..別太認真.. ![]() 我的意思是..至少很難想像能看到有好表現.. 擴大機的後級系統如Phenix大所說.. 能有多少能力..應該..沒辦法來個100W吧.. 頂多小功率..要做大功率..依原理用料足是少不了.. 晶體的放大發熱..若講求效率高電流設計.. 那整台機子真的會很"發燒".. 要電腦不熱..功率堪用..聲音有水準.. 我想..很難吧..所以才用A類反諷.. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
電源就是一個很麻煩的問題,
就不知道主機板如何能提供相同有力而且純淨的電源, 入門等級的hifi DAC or AMP |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
不一定要品質非常好才允許存在吧...
就當作是一種內接卡形式的擴大機,如果C/P值夠好應該還是可以吸引到一些用戶的。 一般的電腦喇叭也等於是內建一個品質普通的擴大機,現在把這個部份整合到主機,那用戶在喇叭的選擇上就更有彈性了。 反正一直以來,各種影音功能還不是就在各個機器之間分分合合,讓用戶在空間、價格、與品質之中去選擇一個最能接受的折衷方案。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 209
|
http://www.msicomputer.com/product/...A_5.1&class=npc
最大100W... 效率是寫有93% 所以實際耗電大概相當於暴力顯卡吧 功率以5.1聲道來講是不高 但也還不到只能拿來當前級的程度 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
坦白說
我個人覺得這個新聞的標題本身就下的蠻爛的 主機板 跟 擴大機 兩個東西的功能性沒甚麼太多重疊的部分 實在很難做到誰取代誰這個問題 如果說今天標題這樣下 "電腦主機內建擴大機, 省空間!!" (我不是故意要挑毛病 ~ 但是現在所謂記者的語文程度真的讓人搖頭) 這樣就比較合理 新聞中的產品看起來比較像是橫置式 HTPC 再加上一張約 25W (5W x 5 ?)(?) 的卡而達成的產品 (那個CASE 看起來很像 Thermaltake 的) 這樣的產品在現在電腦淘汰超快速的情況下能不能生存下來還是未知數 那張卡根據前面有人提供的網址 出力為 100W peak 注意 ~ 是鋒值歐 ~ 那其他時候能輸出多少功率就很難說了 ![]() 至於有人提到華碩的DAV ~ 我個人感覺看起來比較像是 BD Player combo + 媒體中心的組合 (就是類似 DVD Player + AMP + Speakers 的那種組合) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
我可能太認真了 ![]() 我看這個設置應該是想要方便那些使用HTPC的人, 不用左接右接一大堆東西, 同時現在寸金尺土的年代, 很多人居住的地方又不會太大, 太大的輸出反而沒有用處, 甚至它可能只是想取代類似creative那些2.1或5.1聲道喇叭的擴音功能。 |
|
![]() |
![]() |