|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 652
|
按照慣例同樣型號的顯卡在筆電上效能通常會降一級
 帶17吋到處跑很誇張耶 |
|||||||
2008-11-11, 05:45 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
耗電量還好吧
9800M GTX都比它還熱情說 這樣就能登上筆電效能卡王的寶座了喝 GTX 系列M版是不會出的 (體積太大) |
||
|
2008-11-12, 08:44 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
東之那台也有五公斤啦...
 |
|
2008-11-12, 11:17 AM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
5kg 怎麼沒有兼顧移動性.電池續航力.獨顯效能又不錯的nb nv的怕踩到雷 ati的筆電最常看到的獨顯是34x0 這種不是才64bit 40sp的.... 效能大概等於笑能 出個14吋以下音效+獨顯(128bit 320sp以上)都不錯的nb有這麼難嗎? |
|
|
2008-11-12, 11:47 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 22
|
這台不是會打到MSI自家剛上市的620？？？
|
|
2008-11-12, 11:54 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
BenQ有出14"+9600M顯示的筆電喔 14吋以下最主要是排熱量不夠, 所以只有低階顯示而已 要不然光熱量就可以把你烤熟說 |
|
|
2008-11-12, 12:23 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
ATI 4850....... 打電玩的筆電 是不是太奢侈一點 |
|
|
2008-11-13, 11:09 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
9800M GTX 只不過是 8800GT, 請問要如何比4850熱情?! 另外17"螢幕在筆電基本上不是1680x1050就是1920x1200, 要稱久恐怕也是有困難 無論如何如果價格低於50000, 小弟大概會捨Sager N5293 就GT725 |
|
|
2008-11-14, 01:36 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
不會阿 桌上型都出到4870*2了 筆電來個4850覺得算還好 只是缺點17"太大台了 個人覺得出個14"以下效能有桌上4670以上 比較可以兼顧攜帶性.跟電力續航.跟遊戲效能 |
|
|
2008-11-14, 10:34 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
nv的筆電板通常都要降一個等級 桌上型9600可是 64sp 筆電板剩32sp 跟4850的 800sp 或是4670的320sp 效能差很多 不過不知道ati是不是也搞桌上跟筆電管線不一樣這套就是了... 微星這台不知道是不是依然是800sp |
|
|
2008-11-14, 10:37 AM
#20
|
|
