![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
![]() ![]() 固態電容內部真的是這樣?怎麼感覺跟以前的電解電容很像? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
長的當然很像... 固態電容和電解電容的差別只有介電質。 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹
文章: 157
|
真是太殘忍了居然剖半了 還用這麼粗魯工法
![]() 我只能想像它是張上壞的版子拿來廢物利用 不過這還是頭一遭看到主機板的斷面秀 Ultra Durable 3 的銅層是斷面上下那兩層嗎? 此文章於 2008-11-04 11:04 PM 被 Sam68 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
其實也還好吧
毀了一塊板子其實也沒有值多少錢 不過那個銅好像頗貴的喔 電子產品大都在賣技術 而不是賣"料" 所以整塊主機板成本應該非常低 比較貴的原料就是那個紅銅導線啦 日本人真的蠻閒的...斷面秀勒 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1
|
心痛阿~不過還是有見識到~用料品質
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 中間的五都
文章: 1,037
|
真的是很真實
以前都沒看過電容內部的狀況 除了爆漿出來的之外 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
別這樣~ 在生產線真的有這種QC法 把產品先用透明膠液封浸, 待膠硬化凝固後,把產品切割/研磨 再用高倍顯微鏡觀查產品斷面 是否有不良,或偏差 不過不是像樓主PO的那樣切就是了, 產品線切的方式有封膠,而且切的方法很精細/斷面很漂亮
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎? 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢? |
|
![]() |
![]() |