|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
推廣
vista 64 + 8G ram 那個vista 32殘廢板就別用了.要用32bit就用xp吧. 用vista 64好處. 1.單一程式不再受2G 記憶體限制(16bit程式除外...好像有點冷) 2.CPU 排程vista比xp好 3.vista會盡量使用實體記憶體,比起xp好多了 4.vista有對多核心(multi-core)有最佳化 5.介面比xp好用(別跟我說那個煩人的UAC,那個可以關掉,介面也可以改成傳統模式) 以上是建立在電腦夠好,ram夠多(別跟我說p4-1.6g +512M ram來吐我  )建議ram 4G以上在裝,因為vista 64開機後會吃掉1.5g左右,看常駐程式的多寡. 介面部分,請嘗試去熟悉他,去學習他,用久了你會發現,xp的介面很難用.不過這也是建立在 你已經熟悉vista的介面下. |
|||||||
2008-11-03, 04:50 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2008
文章: 142
|
引用:
用xp和vista做的事都是同樣的，上網、看影片、聽音樂………之類的… 為何要花更多錢組更高的配備去用vista？ vista聽音樂比較好聽？看電影畫面比較清楚？xp就霧霧的？ vista桌面特效很炫？井底之蛙！去看看linux的桌面特效吧，包你下包掉下來！ 以目前這階段來說，使用xp還是較正確的選擇！ 沒有必要做同樣的事花更高的代價去取得同樣的結果！ |
|||
|
2008-11-04, 03:29 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
用2000和xp做的事都是同樣的，上網、看影片、聽音樂………之類的… 為何要花更多錢組更高的配備去用xp？ xp聽音樂比較好聽？看電影畫面比較清楚？2000就霧霧的？ xp桌面特效很炫？井底之蛙！去看看mac的桌面特效吧，包你下包掉下來！ 以目前這階段來說，使用2000還是較正確的選擇！ 沒有必要做同樣的事花更高的代價去取得同樣的結果！ -- 這樣套入好像也對耶 |
|
|
2008-11-04, 10:04 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 80
|
引用:
Vista 下每一個應用程式的聲音輸出是獨立的, 這個對我來說蠻方便. 我的習慣是用電腦看電視,錄節目, Windows Media Center整合的很棒,很直覺,很好用. Vista 下睡眠,可以很快回應,很少會去關機了. |
|
|
2008-11-04, 01:29 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 6
|
引用:
我想作業系統的關係跟你的遊戲沒有太大的關係 倒是可以想想顯卡上的支援問題 假如你是想要好一點的遊戲享受 我覺得可以考慮一下 A家的顯卡 不是說要特別替他們打**** 因為都支援到DX10.1 既然你有需求 那就一次滿足他吧.. 不管你是末日之戰 還是WOW都沒問題了 附帶一提下一代作業系統Windows 7也是使用DX10.1 所以 XP 32位元就夠用了 換張顯卡會是比較實際的做法 |
|
|
2008-11-05, 02:31 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
引用:
+1, Vista 64真的順又穏.且現在支援Vista 64或能相容軟體也較多了(遊戲不知,小弟不玩PC Game). 且樓主都提到了,會購入較新的硬體,Vista才能發揮該有的效能. |
|
|
2008-11-05, 03:24 PM
#16
|
|
