PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,040
我對這篇報導感到懷疑,由於一直連不進HK那個網頁,不曉得有沒有附上英文原文報導網址,
我懷疑的是這篇報導裡所提到的"氣勢明顯被 AMD 繪圖卡趕過",英文原文報導裡頭真的有這麼寫??
此外,Geforce 6系列顯示卡我記得是04年就上市了,哪會是06年上市??
我都還記得我在04年10月份在美國買進一張Geforce 6800GT顯示卡來用,
6系列推出是幾個月前更早的事,要是06年才上市的話,那被告的反而是ATI,而不會是nvidia了.
     
      
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2008-10-17, 02:18 PM #11
回應時引用此文章
pc現在在線上  
Arucueid
Master Member
 
Arucueid的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 加拿大
文章: 2,391
引用:
作者pc
我對這篇報導感到懷疑,由於一直連不進HK那個網頁,不曉得有沒有附上英文原文報導網址,
我懷疑的是這篇報導裡所提到的"氣勢明顯被 AMD 繪圖卡趕過",英文原文報導裡頭真的有這麼寫??
此外,Geforce 6系列顯示卡我記得是04年就上市了,哪會是06年上市??
我都還記得我在04年10月份在美國買進一張Geforce 6800GT顯示卡來用,
6系列推出是幾個月前更早的事,要是06年才上市的話,那被告的反而是ATI,而不會是nvidia了.


請多利用 Google :
http://www.marketwatch.com/news/sto...CCBB}&dist=hppr

我想應該是指 GF6推出以來氣勢長紅, 壓著 ATI 猛打,
導致被 DOJ 盯上, 然後2006 年起開始接受調查, 將資料提供給 DOJ,
而不是 GF 6 系列在 2006 年推出
不過... GF8 系列是在 2006 年出的沒錯, 還把當時的 ATI 打得滿地找牙...

http://news.cnet.com/8301-1001_3-10064198-92.html
http://www.nvidia.com/object/io_1223923757029.html
 
__________________

Rule #12: Never date a co-worker.
Rule #13: Never involve lawyers.
Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live!
Rule #51: Sometimes you are wrong

純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド
貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて
Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche

Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground

The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will

此文章於 2008-10-17 02:38 PM 被 Arucueid 編輯.
舊 2008-10-17, 02:32 PM #12
回應時引用此文章
Arucueid離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
調查是同時針對 "兩家",是 ATI 與 NVIDIA "兩家" 公司。

"The suit alleged that executives from the companies held meetings as part of a conspiracy to begin announcing new products at about the same time and about the same price. Before those announcements began in 2003, the companies had announced products at different times and different prices, the complaint states.
http://online.wsj.com/article/SB122...=googlenews_wsj

ATI and Nvidia denied the allegations, but each agreed to pay $850,000 as part of a settlement of the suit that was announced in September."

---

總之,小弟並沒有找到開版大引用新聞裡面奇怪的敘述。
舊 2008-10-17, 09:08 PM #13
回應時引用此文章
adelies離線中  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
感覺大家對何謂反拖拉斯法都不了解

事實上反拖拉斯法只針對惡意併購或惡意商業行為造成的攏斷做裁決,對自由競爭的坐大是沒辦法的,所以就算今天 AMD "自己" 倒閉,NV 獨佔市場,反拖拉斯法還是拿他一點辦法都沒有(不然微軟早就被分割了)

但如果今天 NV 把 AMD 併購或者用惡意手段把 AMD 搞倒(聯合其他廠商不使用 AMD 的 GPU...等等類似行為),那可能就會被反拖拉斯法處決

美國司法部的調查只是查看看 NV 有沒有涉及惡意攏斷行為而已,今天放棄表示 NV 沒有涉及的嫌疑,和他產品賣得好不好無關
舊 2008-10-17, 09:14 PM #14
回應時引用此文章
鄉長離線中  
greenbay
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 860
引用:
作者Huckebein
要事實想像上兩樓的預測這樣走可能難度很大
除非N社的小GG被A社趁機剁掉,不然也只是兩家輪流軟頭劇場的其中一集而已
--
不過即使想要剁N社,刀子恐怕目前還找不到適合的


AMD:我們只用鐵鎚....因為我們喜歡"砸蛋"
舊 2008-10-17, 09:39 PM #15
回應時引用此文章
greenbay離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
其實這個案子並不是把對方搞倒或不倒... 英文新聞是有提到 DOJ 懷疑的事。

以下兩則算是正常翻譯英文的新聞:
http://financenews.sina.com/sinacn/...0117918097.html

引用:
司法部反壟斷調查結束 認定ATI清白
2008-10-14 01:17:18

AMD今天宣布已於本月10日得到美國司法部(DOJ)的通知,針對其下屬ATI公司的GPU定價和銷售行為調查已經結束,這也就相當於美國政府認為ATI沒有違反反壟斷法律的不正當競爭行為。

雖然ATI(AMD)和NVIDIA一向在顯卡市場上殺得你死我活,但 美國政府仍然認為雙方可能會私下探討、確定適當的GPU定價,從而人為地保證各自產品價格和公司利潤不致於過低,於是在2006年12月向NVIDIA和當時的ATI發去了傳票

現在看起來,對NVIDIA的調查應該也已經結束,不過NVIDIA方面暫時沒有任何聲明,也無人發表評論。

另外在美國司法部發起調查後,還引發了一場針對ATI和NVIDIA的私人集體訴訟。AMD為了避免在法庭上浪費時間,決定掏錢擺平官司,但能否通過還要看本月14日的聽證會結果。

對於深陷全球金融危機和自身財政危機中的AMD來說,司法部的寬容當然是個好消息,也刺激其股價大漲了10.5%,目前為4.21美元,同時NVIDIA股價更是上漲了近20%,目前為8.07美元。


http://videocard.thethirdmedia.com/...158246c7p1.html
引用:
顯卡市場: ATI公司調查已經結束 沒有違反反壟斷法律

作者:第三媒體 來源:www.TheThirdMedia.com 日期:2008-10-17

據有關消息報道,AMD宣布已於本月10日得到美國司法部(DOJ)的通知,針對其下屬ATI公司的GPU定價和銷售行為調查已經結束,這也就相當於美國政府認為ATI沒有違反反壟斷法律的不正當競爭行為。雖然ATI(AMD)和NVIDIA一向在顯卡市場上殺得你死我活,但美國政府仍然認為雙方可能會私下探討、確定適當的GPU定價,從而人為地保證各自產品價格和公司利潤不致於過低,於是在2006年12月向NVIDIA和當時的ATI發去了傳票。

現在看起來,對NVIDIA的調查應該也已經結束,不過NVIDIA方面暫時沒有任何聲明,也無人發表評論。另外在美國司法部發起調查後,還引發了一場針對ATI和NVIDIA的私人集體訴訟。AMD為了避免在法庭上浪費時間,決定掏錢擺平官司。對於深陷全球金融危機和自身財政危機中的AMD來說,司法部的寬容當然是個好消息,也刺激其股價大漲了10.5%,目前為4.21美元,同時NVIDIA股價更是上漲了近20%,目前為8.07美元。

(第三媒體 2008-10-17)

此文章於 2008-10-17 10:08 PM 被 adelies 編輯.
舊 2008-10-17, 10:06 PM #16
回應時引用此文章
adelies離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,040
引用:
作者鄉長
感覺大家對何謂反拖拉斯法都不了解

事實上反拖拉斯法只針對惡意併購或惡意商業行為造成的攏斷做裁決,對自由競爭的坐大是沒辦法的,所以就算今天 AMD "自己" 倒閉,NV 獨佔市場,反拖拉斯法還是拿他一點辦法都沒有(不然微軟早就被分割了)

但如果今天 NV 把 AMD 併購或者用惡意手段把 AMD 搞倒(聯合其他廠商不使用 AMD 的 GPU...等等類似行為),那可能就會被反拖拉斯法處決

美國司法部的調查只是查看看 NV 有沒有涉及惡意攏斷行為而已,今天放棄表示 NV 沒有涉及的嫌疑,和他產品賣得好不好無關

nvidia跟各遊戲廠商合作,讓遊戲在nvidia顯示卡上有更佳的效能跟畫面表現,
使大家都去買nvidia顯示卡,算不算構成『惡意壟斷』??...........
老實說,這樣的證據實在很薄弱.............
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2008-10-17, 10:09 PM #17
回應時引用此文章
pc現在在線上  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者pc
nvidia跟各遊戲廠商合作,讓遊戲在nvidia顯示卡上有更佳的效能跟畫面表現,
使大家都去買nvidia顯示卡,算不算構成『惡意壟斷』??...........
老實說,這樣的證據實在很薄弱.............

應該不算吧
畢竟nVIDIA花錢、花人力請廠商特別支援nVIDIA,ATi也可以辦得到
當然,假如有nVIDIA還特別指使廠商要特別劣化ATi的證據那就算違法了
舊 2008-10-18, 02:01 AM #18
回應時引用此文章
zohar離線中  
dellasus865pe
Master Member
 
dellasus865pe的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Australia
文章: 2,281
引用:
作者pc
nvidia跟各遊戲廠商合作,讓遊戲在nvidia顯示卡上有更佳的效能跟畫面表現,
使大家都去買nvidia顯示卡,算不算構成『惡意壟斷』??...........
老實說,這樣的證據實在很薄弱.............


不.....當市佔率超過某種地步,好像就會被調查了.
__________________
防五毛:
天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立

----------------------------------------
我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.

我,23天在香港自由行(PART 2)

我,23天在香港自由行(PART 1)

香港郊遊
舊 2008-10-18, 07:28 AM #19
回應時引用此文章
dellasus865pe離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
引用:
作者zohar
應該不算吧
畢竟nVIDIA花錢、花人力請廠商特別支援nVIDIA,ATi也可以辦得到
當然,假如有nVIDIA還特別指使廠商要特別劣化ATi的證據那就算違法了


^^;

您說的是這篇嗎 ?

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=812815

(nVidia "說服" 遊戲開發商使用使用 4xMSAA & 8xCSAA 來當作 8xAA
但是對手的卡就跑 8xMSAA & 8xCASS)
舊 2008-10-18, 01:02 PM #20
回應時引用此文章
chlang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。