|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
遊戲測試 3870一些項目是輸9600GT 沒錯 (可以連3850 4670都算進去也可以) 但沒輸到用9600GT就順 但用3870 3850 4670 就明顯LAG的程度~ 現在不少測試其實有的顯卡都是輸個 10~20張之內~ 但真的有神眼可認得出如下方 40張和45張或是 一些舊遊戲測試中 100張~130張 的差別嗎? 轉貼自硬派網 http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4134 [IMG]http://img.**************/article/2008/9/26/75b57997-a8eb-443c-8075-74c4bc6261a5.png[/IMG] 但看看版上回應也有的時候 實際玩遊戲時C卡明明比D卡測試成績領先 但換了C卡實際上機玩遊戲卻比D卡感覺更卡卡的 這樣的回應也是有時會出現 尤其是前後換了性能差距不是很大的顯卡的文章中蠻常看到的...... 此文章於 2008-09-28 09:34 AM 被 ss9785 編輯. |
||||||||
2008-09-28, 09:28 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
4850 吃電好像比較兇了吧?! 而且還兇得頗多的...  看這網頁的數據http://archive.atomicmpc.com.au/for...&c=7&t=9354&p=0 HD4850 ______________#####¦  #¦]#####}| 41W-61W-110W ² HD3870 ______________##¦ ¦]######' 19W-25W-81W ² idle 功秏多超過一倍?!  ATi 當初公佈<10W 的樣...  |
|||
|
2008-09-28, 11:53 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,848
|
引用:
恩 的確有那情況發生 不過還是可以些微感受到 因為玩遊戲不可能每個場景都是"平均FPS" 一定有高有低 一整個玩下來 9600GT對比3870就是有卡了那麼一些 這個也是我自己實測下來的 尤其我又有開AA.....96GT卡卡的地方就更多了 另外 網兄的引用數據其實也是一小部份而已 在1440*900解析下+0AA 也難怪280穩居第一 一旦開啟AA+1680以上的大解析 你會發現280也不過爾爾.......而且每張卡都依樣 在一些場景硬是FPS掉到20幾甚至更低.....
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2008-09-28, 12:15 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
真的就待機耗電這點4850的PowerPlay2 和 3850相比到是蠻失敗的...還說是2代
(聽說是晶片問題 降到某幅度會有問題 不得已待機頻率才還是這樣高??? 但詳細就要請業界的其他大大解說了) 剛逛逛找到的 補個高解析度~ 轉貼自www.techtree.com http://www.techtree.com/India/Revie...1227-537-7.html     怪了?怎A卡在這項張數掉得有點離譜~  如自己玩1942 FHSW 有的地圖7600GS還可以(畢竟是老遊戲) 但4850遇到有些時候會頓個一下~ 但卡卡的每張顯卡應該都會遇到 驅動版本 遊戲本身對A/N的優化..等 因素倒是蠻多的 此文章於 2008-09-28 12:47 PM 被 ss9785 編輯. |
|
2008-09-28, 12:42 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 154
|
引用:
我是不急啦, 大概還可以等個兩三個月, 因為手上還有張X1950PRO在用.. 只是玩高階一點的遊戲(Crysis,World In Conflict,Unreal Tournament 3) 特效全開下, 玩起來真的不太.....像話 所以想換一塊玩得動的顯卡...  PS.我的螢幕是ASUS LS-201(20吋4:3正常螢幕LCD, 解析度1400X1050) 及BENQ FP91GX (19吋4:3非寬螢幕LCD,解析度 1280X1024) (不太習慣用寬螢幕, 而且同尺吋的寬螢幕看起來小很多)  我想買的那塊是3870 512MB DDR4的記憶體... 才3000塊.. 雖然是中古的,但還有2年多的保固.. 只是不知道這兩三個月裏, 還有沒有顯示卡會"大降"的時機呢? 此文章於 2008-09-28 01:37 PM 被 jcser317 編輯. |
|
|
2008-09-28, 01:30 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
GDDR4並沒有那樣神~ (所以才要用GDDR5...但其實也不是很滿意就是
)轉貼對岸3870 GDDR4 VS GDDR3測試 當時2600 GDDR3 VS GDDR4也是差不多情況 http://group.zol.com.cn/8/6_76857.html  螢幕19" 4670也夠用了 且如上面大大提的 4670 比3870 更符合樓主低溫 省電的訴求 (性能真的差不多.....) 可參考4670測試 轉貼自www.hothardware.com http://www.hothardware.com/Articles...nstream/?page=5  4670和3870性能差距應該是眼睛感覺不出來的  一樣3K 為何不選擇 更省電 / 不外接電源 / 更低溫 / 體積更小 / 支援技術更新 / 支援物理加速 / 驅動支援更久 / 生產日期更新/ 保固更久 的產品呢? 所以用上面各點比較以及價格一樣的話 中古 3870 GDDR4 怎看都沒說服人非要購買的必要  ----------------------------------------------------------------------- 友站01也有用戶和大大一樣的問題 http://www.mobile01.com/topicdetail...17&last=8195860 此文章於 2008-09-28 02:18 PM 被 ss9785 編輯. |
|
2008-09-28, 02:14 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
引用:
這張測試圖倒是蠻有趣的,看到一些不知如何說明的數字 單以ATI 來說.. 3870x2 (37fps)輸給 3870(45fps) 4850能力=4870 4870x2只多了4870 1fps(幾乎4870x2=4870) 這張表完全顛覆了小弟對目前顯卡的認知 3870=4850=4870=4870x2  然後3870x2輸給3870... |
|
|
2008-09-28, 04:46 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 154
|
引用:
雖然是這樣說沒錯.. 可是馬上就有人去跟我搶拍了=0= 本來好幾天都沒人出價.. 沒想到此文一出.. 沒多久就有人去出價超過底價3千了.. 真是.. |
|
|
2008-09-29, 03:09 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
40-45 FPS 用眼睛是感覺不出來,但移動滑鼠時就有差了
此文章於 2008-09-29 06:12 AM 被 AINEIAS 編輯. |
|
2008-09-29, 06:11 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2008
文章: 379
|
引用:
這種事很難說的， 有時候惡劣一點的賣家， 會叫朋友或是多的帳號來抬高價錢， 達到更高的價位來賣， 有些則是剛好恰巧有人肯出更高的價碼， 不過大大心中要有一把尺， 網拍出價，有時容易衝動， 不知不覺的將自已的價位提到不敢想像的價碼。 |
|
|
2008-09-29, 06:32 AM
#20
|
|
