![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
的確還是會懷疑,但至少比沒做來得好. 所以除了廠商自行送檢以取得合格證明得以進行販售外. 另外還要不定期抽測市售產品,檢驗廠商是否有造假. 全部查就不叫抽測了. 就像查稅,大家都是自行申報,難到政府就都相信每個人都會誠實申報嗎 ? 不是也會抽查嗎? 要錢的都知道要查,要命的就不管了嗎? 要不要跟有沒有做的問題啦! 以前是不知道要查這種東西,現在知道了, 怎麼還會想出這種明顯有新漏洞給不肖廠商鑽的標準. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 70
|
蘋果的記者你還龜,該爆了吧!
|
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 25
|
有興趣的,也可以看看這篇~
三聚氰胺 (Melamine) 追追追 (上) 作者也是從科學角度實作分析, 不過下集還沒出,大概在等個幾天吧.... ![]() 粗淺了解三聚氰胺這東東之後, 剩下的都是政策面的問題了........ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 基隆
文章: 27
|
RoHS:大致上是這些
Cd < 100 ppm Pb < 1000 ppm Hg < 1000 ppm Cr6+ < 1000 ppm PBB < 1000 ppm PBDE < 1000 ppm (ELV): 同一種材料的四種元素(Cd、Pb、Hg、Cr6+)總量 < 0.1% Cd< 0.01% ----------------------------------------------- 假設說一袋奶粉,沒有印刷的紙袋包裝的 就算奶粉稍微受到鎘污染,他的RoHS也是會過的,只要鎘小於100ppm |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 0
|
我好奇的是
為何樓主 有那麼多時間每天黏在這裡 鬥嘴鼓啊? 要不要爲你開個專區啊? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣
文章: 14
|
引用:
樓主可是為三聚氰胺 而出這個帳號 如果是有在工作整天在這裡也太混水摸魚 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
引用:
什麼都想偷懶 連性命交關的事也想偷懶 最精密的儀器能驗到0.01PPM 為什麼不用? 偏要去用只能驗到2PPM的? 說沒機器? 說驗太慢? 就算照官方說法 買一台最精密機器要2000萬 一年維護費要100萬 就算買個1000台 也不過200億 一年維護費也不過10億 每一台請兩個月薪十萬的化工化學博士來操作 一年薪水也不過24億 除了第一年200億 之後每年維護費34億 台灣有窮到這些錢都出不起? 一條淡北快速道路花300億都有錢 擴大內需花一千多億都有錢 關係到2300萬人健康生命的事 忽然說沒錢 忽然說沒空 現在想省錢 到時候全民洗腎不枝到要花多少? 檢驗很花時間? 每一台一天不要多 驗個10件總可以吧 1000台一天就可以驗1萬件 一年365天 至少可以驗個300萬件 台灣是有多少奶類相關製品? 怎麼可能驗不完? 何況廠商想賺錢的話 也可以要求幫忙負擔這些成本 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
這句話經典!我也想長抱這種好股票啊~ ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
搞不好那就是他的工作...... ![]() ![]() ![]()
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 555
|
引用:
忽然有個感想 假設政府出錢配置足以量至0.01ppm的人員、儀器 然後也將此項目列入標準檢測項目之一 也跟廠商收取檢測費用 這樣最後八成是會轉嫁到消費者 然後物價越來越高 唉∼∼實在是需要有良心企業啊
__________________
|
|
![]() |
![]() |