|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
96GT本身256BITS即使變成55nm，成本應該很明顯還是比較高 加上HD4670的實質報價只有2500元台幣 這個價位誰會庫存清不完大概很明顯了 至少現階段的市場事實是HD4670至少比96GT快便宜一張小朋友 更好的硬解能力，畫面品質，以及不用外接電源低耗電的優點 隱藏的好處是目前GAME主流平台C2D上面可以玩CF 沒有SLI的份~對於NV來說，是吃了一記悶棍 CATALYST 8.8以後，XP已經可以支援混插CF 依照目前兩家的設計來看，ATI的成本比較低 NV降價，ATI就有本事降的更低... 別忘了，NV還發表了天兵產品9400GT(16SP)...59美元..台幣約2K 對手是HD4650/320SP...(效能大概略低於HD3850而已) NV的低端產品我想可以宣布投降輸一半好了 NV安逸的太久，給的規格都很不夠誠意 依照現在NV的產品定價以及效能水準，其實只停留在1年前而已... 在成本與效能皆不如對手之下，我看寒冬可能還有一陣子 ====== 目前產品分析 http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating 頂級市場GTX280對上HD4870X2... 雖然HD4870X2貴了3千元，不過效能實在領先的太多，所以GTX280大概也死定了 別說跟HD4870X2比了，GTX280連自家9800GX2似乎都還贏不了? GTX260勉強能和HD4870持平，不過成本似乎相差天差地遠... HD4850已經降價到快5K水平，效能跟快7K的9800GTX+似乎差不多 目前台灣只剩下4K出頭的ASUS 98GT/TOP 128SP能力守4K市場 不過這是舊版完整G92，應該是華碩清庫存 其他家98GT停留在5K多價位遇上5K多的非公板HD4850 也是沒有很強的競爭力 3000以下的市場就不用說了，接下來將是一面倒的局勢 |
||||||||
2008-09-12, 10:47 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 128
|
4670 的成本跟售價不是拿來跟9600GT比吧...
真要比降價NV有本事把9600GT降到2000價位來跟4670拼嗎.... 96 98價位的敵人應該是接下來的4750..... |
||
|
2008-09-12, 10:54 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
4670本來不是拿來打96系列是來打95系列的 結果是NV 的95系列和96系列效能差太多, 而4670又比nv的95好很多且接近了nv的96,開了aa還會有比96好 試想有精打細算且沒品牌情節消費者會笨到花一樣的錢去買95系列的 或是多花多3分之一價錢去買效能和4670差不多的96呢? 聰明如你應該不會多花不必要的錢吧!錢難賺啊! 4670打95結果順便96的也一起打到! 此文章於 2008-09-12 11:19 PM 被 KenCheng 編輯. |
|
|
2008-09-12, 11:16 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 86
|
引用:
真的會一面倒嗎？ 小弟倒願意賭賭看 因為我認為不見得 效能上，ATI或許是一面倒沒錯，但實際市場鋪貨量甚至銷售量上，NV不可能馬上倒 同價位帶上，我認為現階段ATI只能靠效能優勢扳回之前的市佔劣勢罷了 因為在中低階市場，之前兩家的市佔率根本不成比例（看N社8600對A社2600、3600就知道了） NV的一堆73GT、85GT、84GS等一干爛卡到現在都還能在店頭上佔一席之地 決定這個價位帶的市場優勢，效能並不是主要因素 NV真要這樣就被一面倒，我勸該社可以現在就宣布破產解散了  此文章於 2008-09-12 11:32 PM 被 yukikaze 編輯. |
|
|
2008-09-12, 11:23 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 103
|
引用:
引用:
請問兩位有偏NV的網站測試可提供嗎？ 我對樓主PO的HotHardware的耗電量測試與其他網站有所出入有興趣。 希望能有更多測試來查證究竟是哪邊對，還是哪邊錯。  |
||
|
2008-09-12, 11:26 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 128
|
http://www1.ap.dell.com/content/pro...dhs1&l=zh&s=dhs
低階款喔 DELL新款不見86 85 84蹤影，好不容易擺脫萬年庫存 只見ATI 2600 (?) HD3450 HD3650 不曉得是不是NV的G86瑕疵讓Dell十分反感，所以一怒之下把NV顯卡打入冷宮 NV的9系列目前在Acer陣營有看見，但是HD3450也是有出現 |
|
2008-09-13, 12:05 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台中
文章: 86
|
引用:
這張嗎？不用另外插電的居然還輸要插電的 我也覺得怪，因為9600GSO的耗電量也應該不比9600GT低才對 很有可能量測上根本出錯  個人認為guru3d.com雖然一向比較偏向NV(尤其是他們的論壇user) 但評論者不管偏向誰，對於4670的良好性價比與省電性，這點是必須承認的 http://www.guru3d.com/article/ati-r...d-4670-review/4 |
|
|
2008-09-13, 12:14 AM
#17
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,429
|
4670效能應該還不錯
剛跑完3DMARK2003 27XXX分,印象中這是之前7900GTX的分數 時代進步的真快... 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2008-09-13, 12:25 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
那是因為當初ATI爛不不行，2600XT的效能只跟7600GT沒有差多少... 連NV出個廢渣8600GT都贏過2600XT，且當時ATI還很蠢的把2600XT/DDR4版 納為中階主力，僅次於2900XT，價位差了快1萬，26XT配上DDR4還是廢物 還賣6K台幣來當炮灰，最後到HD3650時代，價位雖然有下調，不過連核心時脈 也下調，效能還小輸26XT，根本是擺爛，難怪NV可以肆無忌憚出個原地踏步的 95GT來繼續玩~ 且26XT 3650有120SP，低他一級的24XT 3450，直接下殺到40SP...效能續砍成1/3 都比已經很爛的NV低階產品還要更爛，賣不好能怪誰? ATI要補刀趁現在，現在他少的是3500-5000之間的產品線 把RV770的硬體規格保留75%，大概600SP丟到4000元的產品線 NV應該就差不多可以連續虧損好幾季了 |
|
|
2008-09-13, 12:30 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
覺得 ATi 的 RV770 可以考慮搭配更慢/更小的記憶體, 似乎就達到您說的目標了 ?!
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
|
2008-09-13, 01:26 PM
#20
|
|
