![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 詠懷五首
文章: 30
|
引用:
倪匡只有說鬼谷子被外星人改造而已 參閱 衛斯理-天書
__________________
臺灣土狗 黑龍R.I.P
|
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 4
|
鬼谷子喔
小弟國中曾經研究過原文 講的不外乎就是一些說話心戰的技巧 說真的呢 都是一些古代的東西 可能古時候不像現在資訊爆炸 所以會決得那些技巧很屌 事實上現代人來看就是家常便飯 其中講到很多 開跟閉的道理 說話的技巧上 有點類似WindowsXP工具書那樣 講的都是大家已經懂的道理 雞肋 舉個例子 如果你想要某個人說出什麼 那就故意告訴他 跟他認知不同的 某A 知道 B貪污2千萬用地下匯兌 於是你就故意再跟他談話時 以錯誤資料 告訴A 我感跟你打賭B貪污1千8百萬 用銀行匯出 出於一種自然反應 A很有可能就會因為你的資訊不正確而產生反應 而你就因此知道正確資訊了 (或是至少可以判斷自己是沒猜中的) 但是如果你直接問A B有沒有貪污 那他是不會講的 報告完畢 我還真無聊.... 此文章於 2008-08-21 09:33 PM 被 MyGofriller 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
那假設...我隨便問一位朋友:過去一年來你有沒有撿過錢? 那請問對方什麼樣的反應.可以確知他有撿過錢? 而什麼樣的反應.可以確知他沒有撿過錢? 還是說...ㄧ定要先確定他有沒有撿過錢.然後才可以問他有無這回事. 然後再根據他的反應告訴他:[以你剛剛的反應.所以我認為你有(或沒有)撿過錢] ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
時代不同......
即便你知道a知道b做了啥事 你有證據..就直接找b了 沒證據..想透過a舉證b 就算你明知a說謊.... 但沒證據還是不能辦b 以前... 來人啊...夾b的手指伺候... a你如果不說..就當你是共犯..... ------------------------------------ 話說你已經跟該公司談好價錢和數量...對方還想拖 可能如下 1.不急...看能不能在殺價 2.想拿點好處 第2點...看該公司文化 第1點 a.還是想跟你買..等你會不會主動降價 b.拿你的價,殺別家的價...讓雙方互砍價 這就要看你公司的產品....是否有其必要性特殊性 市場它廠的競爭狀況如何.... |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 4
|
引用:
不不不 不是這樣使用的 應該是 你懷疑他撿過錢 然後你不能問他 你有沒有撿過錢 你應該問 ㄟ 你去年撿的5000 幹麻都拿去買ps3 這樣 他才會有反應 因為他很可能會忘記自己設下的防線 直接跳躍去回答你的問題 就會說 拜託 錢不夠買阿 或者回答你 PS3不是用那個錢買的拉 這樣就間接告訴你他有撿到了 此文章於 2008-08-22 05:59 PM 被 MyGofriller 編輯. |
|
|
|