|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
嗯哼
跌到剩下4000囉 
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。  
|
|||||||
2008-10-09, 02:08 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
這張純屬賣視覺系，以及2D省電賣點 不然想不出為何不加300買SP翻倍的98GT/TOP 不過這張的省電方式大概也贏不過HD4670 |
|||
|
2008-10-09, 11:54 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
引用:
M~滿載耗電當然輸 但待機就不知道了 因為我本身有這張辣...待機2D時脈調到最低 300/600/1000 GPU/MEM/SHADER 電壓 0.9V/1.8V GPU/MEM 然後風扇轉速可降為零 此時待機溫度約為55 不玩遊戲時 靜音這點對目前都2PIN的4670就有很大優勢了..但是對98GT當然沒啥CP可言 但輸出介面很多 也不失為一個不錯選擇.... |
|
|
2008-10-09, 01:18 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
引用:
哀 小弟當初沒考慮到輸出介面買了EN98 後悔中 因為換新螢幕.........吼!!!
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。
|
|
|
2008-10-09, 01:44 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
引用:
因為HDMI? 你可以賣二手價 XD 施捨給我們這些窮鬼 XD 你就可以換新的啦 
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
|
2008-10-09, 02:09 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 296
|
引用:
我當初也是跟98gt考慮很久僵持不下 但考慮到重度3d遊戲也沒玩很大 平常最常玩 也只有css 加上9600gt matrix多輸出介面還有靜音省電部分 就買了比較沒cp值得9600gt matrix 本來有想過等4670 不過看到都是2pin就放棄了... 因為轉速調整不能代表就是吵...要靜音勢必多花錢在散熱器上... 靜音最便宜超值的選擇 大概就是ac的s1 但也要900塊 算一算還是買9600gt 畢竟9600gt效能比較好...雖然全速可能比較耗電... |
|
|
2008-10-09, 04:15 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
這張96GT/MATRIX蠻適合你的 ASUS HD4670也是什麼介面都有，就是死在那個2-PIN 不然就是張完美的裝機卡了~ 至於2D省電方面，HD4670絕對比96GT/MATRIX省電 儘管你的96GT待機時脈很低 不過HD4670更低，只有165/250(500) 兩者效能是不分上下，基本上一方會LAG的話，另一邊也不會好到哪去 客觀來看，MATRIX贏的只有待機靜音這點，以及品像爽度...比較帥 輸了CP值，耗電量，以及硬解支援度和2D畫質 |
|
|
2008-10-09, 04:58 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
引用:
請問2-PIN有什麼明顯缺失嗎...謝囉! 
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。
|
|
|
2008-10-09, 07:07 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
無法控制轉速，不論溫度都是同一轉速 畢竟HD4670發熱量低 在2D使用時，甚至把風扇關掉都可以 只可惜ASUS小偷料 枉費他這款用AC散熱器的美意 |
|
|
2008-10-09, 08:27 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
引用:
果然該死!!!!!!!!!!! 
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。
|
|
|
2008-10-09, 08:43 PM
#20
|
|
