|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 256
|
多那120像素放個電影字幕不是剛剛好
以後電影字幕就不會佔到影片的空間了 打電動....不差那120個像素吧 我記得16 10才是黃金比例耶 16 9 是HD影片搞出來的比例吧＠＠
__________________
小弟窮酸的DVD配備...pc + audigy 1 +altec 5100......所以有THX認證的片比有DTS音軌的片在我眼中有價值多了><.....為啥很少片有THX勒.....擺明了知道會被LUCAS笑ㄇ~~ |
|||||||
2008-08-13, 11:16 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
16:9影片從DVD就有了，而現在大多DVD影片寬螢幕可變主要可略分為2.39:1(約為16.013:6.7)、1.78:1(16:9)、1.85:1(16.021:8.66)。而目前電腦用的寬螢幕則為16:10(1.6:1)。請參考wiki︰ http://zh.wikipedia.org/w/index.php...)&variant=zh-tw 另外HD影片1920x1080和1280x720一定是1.78:1(16:9)，但也有1440x1080的4:3(1.33:1)的解析度，在16:9的寬螢幕播放一樣是會維持16:9正確比例。 http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=382028 |
|||
|
2008-08-14, 01:09 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
我覺得16:9面板變便宜
24吋螢幕也跟著降價 其實消費者也是贏家啦 像我最近看P244W便宜 也忍不住入手一台了 雖然24吋但是字看的比較清楚 目前開心使用中 |
|
2008-08-14, 03:24 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 市政府在北七路的地區
文章: 164
|
引用:
若是16:10是黃金比例..那為什麼電視節目.ps2.xbox.ps3.xbox360.wii都只支援16:9? 16:10是面板廠自己亂搞出來的比例吧@@..複製真好用 
__________________
此文章於 2008-08-15 07:23 AM 被 chnmay 編輯. |
|
|
2008-08-15, 07:21 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 124
|
電腦規格與視聽規格不同，電腦規格詳見
http://en.wikipedia.org/wiki/WUXGA 及 http://forums.quanpc.com/2630/ShowThread.aspx |
|
2008-08-15, 08:27 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
16:9才是黃金比例, 16:10是廠商的現金比例
 |
|
2008-08-15, 08:31 AM
#17
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
LCD TV作成16:9是為了遵循HDTV規格，而HDTV會訂為16:9是折衷了歐洲1.66:1 以及英美 1.85:1的電影比例規格。
電腦用的LCD Monitor當然不必遵循HDTV規格，會用16:10的原因眾說紛紜，一說是為了貼近1.618的黃金比例，一說是為了可以並排顯示兩份A4文件，另一說是為了撥放16:9影像時還能有空間放置時間軸，我覺得這個說法是有道理的，因為寬螢幕LCD的一些先驅廠商，像是SGI及apple早年推出的寬螢幕LCD就是16:10，當時那些昂貴的怪物可不是賣給一般人看DVD用的，而是作為專業影像編輯製作的用途。 所以說16:10是面板廠為了經濟切割而另外亂搞出來的實在太沉重，因為這個規格不但早已行之有年，而且事實上切16:9明明就比切16:10更經濟（這也是為何廠商現在想要推16:9的LCD Monitor）。 至於到底LCD Monitor應該買16:10還是16:9，我覺得如果還要接PS3等設備，16:9的就很合適，但如果只是接PC的話，16:10的可能是比較好的選擇，這樣上網或文書處理比較舒服。至於影片黑邊的問題我覺得根本不重要，因為現在很多電影比例比1.78:1還要扁，所以管你螢幕是16:9還是16:10撥起來通通都會有上下黑邊，只是多一點少一點的差別罷了。 |
|
2008-08-15, 10:51 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
引用:
1920*1200 比 1920*1080 是多 230400 個像素 不是 120 個像素 16:9 是寬幅電影的比例 不是HD影片搞出來的比例 16:9 是黃金比例 但對電腦 "工作" 來講 是像素越多越好 Vista 的建議 已經到了 22 吋 那個厚厚的邊框 肥肥的標題列 空白一大半的面板 看不懂的即時說明 廢物像素佔太多 使用在筆電或 17" 19" 會使能實際用在工作的空間 變得超小 很難工作 16:10 是 SGI 制訂的 SGI 也是最早將液晶螢幕用在寬螢幕的 它請面板廠制作 16:10 後來面板廠就遵循此規格了 16:10 的目的 是為了播放/編輯 16:9 寬影片時 能留有控制操作列 |
|
|
2008-08-15, 02:50 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 112
|
1920*1080跟1920*1200給我選...
以電腦螢幕來說的話,當然選1920*1200... 平常逛網頁,編輯文件等的...高度多重要阿 1080感覺只比17吋的1024多一點點而已,升級的快感就小了~ 影片上下留黑那就算了,重要的是一樣能1:1撥1080解析度的影片 打電動的話.電腦遊戲有支援就無所謂. 另外360之後不是也要支援16:10了? 電視就算了,不懂電腦螢幕為何也來搞個1080... 感覺沒有進步的感覺...打新聞?... |
|
2008-08-15, 04:04 PM
#20
|
|
