|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2008
文章: 0
|
引用:
So...情侶去公共場所上廁所，男方可以因為這樣進入女廁摟？ 女朋友去買內衣，男方可以因為這樣去內衣店試衣間到處查看摟？ 根本的處理之道，就是要將這些遊民驅逐到外面或加以監控，但是難保不會對外面公園公廁的人下手？ 換做是您，您會怎麼做？找人一起上廁所還是拉在褲子上？
__________________
如何辨識您的中華民國身份證？ http://www.ris.gov.tw/ch1/0941213.html 如何辨識您手上的貨幣是中華民國的貨幣？ http://www.cbc.gov.tw/issue/money/tb1.htm |
||||||||
2008-08-08, 10:21 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
台灣腦殘的法官哪都有,怎麼判都不奇怪...
 只能說這年頭狂擠奶不超過10秒..OK啦!!  說不定[無罪]擠奶手[反告]婦人身材不好奶小,造成他不舉無法引發性慾... 尤其是這舌吻5秒事件,這法官簡直可以砍掉重生了,腦殘重症變腦麻...一整鍋沒救,如果該法官看到小弟這樣回應,不樂乎?告我吧!!!! 最瞧不起這種沒獨立思考與人我邏輯判斷力的人...還法官...  |
||
|
2008-08-08, 10:31 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
問題是這年頭可不只有遊民會當強暴犯  情侶去上廁所，男方想的話可以在外面守候 女朋友去買內衣，男方當然可以一起進去試衣間，除非那家店試衣間是開放式一堆人在裡面試衣... |
|
|
2008-08-08, 10:58 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
不會吧......
連遊民隔離政策都有人提...... 此文章於 2008-08-08 11:08 AM 被 =.= 編輯. |
|
2008-08-08, 10:59 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
引用:
1.你考的上法官再說吧......  如果考上法官算腦殘，你沒考上法官不是比法官更慘...... 2.{沒獨立思考與人我邏輯判斷力的人}? 你有證據嗎? 你證明一下吧! 3.我請教你一下5秒案的案號是什麼? 你該不會連判決書都沒看吧! 那你只用一個傳聞證據(新聞)就下判斷? 所以你不是{沒獨立思考與人我邏輯判斷力的人}? 4.不要覺得說在網路上言詞就可亂說...... http://blog.pixnet.net/ss12511251/post/19417982 5.我覺得你可以去媒抗發文阿 你的說法會得到更多專業的回應! 6.你確定要法官告你嗎? 把案號找出來後 要找該法官不難喔...... 此文章於 2008-08-08 11:07 AM 被 =.= 編輯. |
|
|
2008-08-08, 11:03 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
特區是吧，這種人再被抓到，拖來練拳頭先，給一頓粗飽再說。
|
|
2008-08-08, 11:15 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
彰化地院: 無罪+1. |
|
|
2008-08-08, 11:19 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
我是覺得遊民是個問題沒錯
但是這件事的發生沒必要要牽拖到每個遊民 想想過去多少案件犯案的還是像我們這種有手有腳有正當行業的人 甚至是軍人....
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2008-08-08, 11:26 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
遊民的"名聲".....????? 純路過 別介意 
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2008-08-08, 11:29 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
引用:
難道天下人皆要考(上)法官才證明沒腦殘 這什麼邏輯  小弟說過台灣腦殘的法官哪都有(是指檯面上目前數位,還是你以為小弟指全數   ,你邏輯怪怪的喔!!)抱歉這[沒獨立思考與人我邏輯判斷力的人]為小弟個人觀點,恕沒恭恭謹慎標註讓您知道,請您見諒(又有誰知道誰的腦袋與思路如何,不是?)... 僅單憑外在行為與執行業務以及從事國家公器時,所做出的言行舉止以玆判斷..不是 所以這[沒獨立思考與人我邏輯判斷力的人]為小弟個人觀點..不傷你我更不會造成社會不安動盪....但法官呢? 您熱愛煤坑你自個去,沒人會阻止 你以為網友都跟你一樣隨[部分]所謂腦殘媒體起舞...如是,不是你搞錯愛說笑..就是您重症了 小弟為何為您三喵兩吠就得為此向你獻勞  再者我沒說網路可以胡言亂語..可是比小弟胡言亂語嚴重甚多者眾..您呢? 我跟您認真我才真的酥了 ...一整鍋無聊到不行 |
|
|
2008-08-08, 11:33 AM
#20
|
|
