|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
有心要走偏鋒的人如果考慮到
抓的到、判的重、關到死三階段後果 這樣大家就不會擔心腳踏車鎖在家門口會不會消失？ 同理司法也要配合修正荒謬 例如舌吻法官五秒會不會有事？ 說到最後還是勸大家別想太多 抓不到、判不重、關不死是很難改變的 就跟改變法官的思維一樣！ 會撿破爛回家囤積的老人也是一樣沒救了 |
|||||||
2008-08-04, 02:03 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
似乎以後小偷.扒手....的刑期都會比殺人犯還長....
 |
||
|
2008-08-04, 03:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
一罪一罰某立委不就會關到瘋掉!!
換人當家,最近也比較少爆料. |
|
2008-08-04, 04:39 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 你家就是我家
文章: 2
|
引用:
狗屎 我去年卡到一條鳥官司 明明不是我做的 檢察官還不是照樣起訴我 因為我無法舉證不是我做的 不過算了 我早就做好被冤枉的心理準備了 就當花錢消災 以後再也不會相信什麼狗屁司法了 |
|
|
2008-08-05, 04:17 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
煙毒犯: 我販毒15次，要關105年
 殺人犯: 我只殺了一個人，關20年就可以出去了  小偷: 我偷過50次東西，要被關50年  ****妹: 我接過500次客人，要被關500年  此文章於 2008-08-05 07:18 AM 被 stanwang 編輯. |
|
2008-08-05, 07:10 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: 小漁村╭☆
文章: 60
|
照例來個官方說法XD。
 引用:
其實這兩個案例應該不是可以拿來類比的，比較的對象應該是所犯之罪受到侵害的法益。而且應該是關不到105年頂多30年而已啦。  而且易服勞役應該已經判最重了，沒辦法罪刑法定，不然叫立法委員改法條吧。此文章於 2008-08-07 02:53 AM 被 kuraki0607 編輯. |
|
|
2008-08-07, 02:48 AM
#16
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
|
|
|
2008-08-07, 03:03 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
新聞從8月起至今,報導楊瑞仁的新聞不下數十則
很狡猾,不得不稱他為TW大師級人物+生活智慧王 聯合報還頒獎盃給他  這兩樣情,一個狡猾一個蠢,一進一出 藥頭從重量刑是o.k,但刑法修了最高刑度+一罪一罰之後 105年的意義大概只有昭炯誡了! 換言之,累犯只要消費到一定額度,剩下的就是免費+紅利 而楊瑞仁的自首,能在獄中炒股,且至今部分款項未明,不當得利可能翻了好幾番了 其實既使楊瑞仁出獄,檢調是一輩子不會放過他的 重入社會,他如果快樂的起來..... 那我真是佩服的五體投地+完全的無奈 |
|
2008-08-07, 09:39 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
台灣的司法像月亮 初一十五不一樣.................
 |
|
2008-08-07, 09:46 AM
#19
|
|
