![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
當然會啊!
上集都看了哪有不看下集的道理! |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 尼斯湖
文章: 293
|
引用:
你還不知道我為什麼只指出金城武和林志玲嗎?? 雖然之前那兩串赤壁筆戰文我沒跟著下去一起瘋... 但我知道你還沒看赤壁之前在裡面罵的倒是挺痛快的,把兩個本來還不錯的討論串搞的一點營養都沒有.... 套句小馬王跟像你道歉的quigonjinn說的"最近最看不起的就是莫名奇妙到處污衊亂罵吳宇森的XX,好像吳導欠他幾千萬一樣亂罵一通"(他還把你的名字消掉算是很客氣的... )之前你到我的討論串說你的想法,我倒是沒什麼意見,只是最近你到我的討論串也開始鬧起來,我覺得不出來唸你幾句說不過去.... 你到我的討論串看看其他前輩是怎麼批判赤壁的,有人說導演太喜歡用快閃與特寫的攝影,讓電影的格局活像電視連續劇,嗯,的確攝影方面的確需要改進..又有人說歷史裡許多膾炙人口的橋段都被刪減了...赤壁電影也的確有此缺點...你對赤壁的看法呢??
__________________
![]() I have done this thing because it is just. Blood demands blood. We have lived and lost, at the whims of our masters for too long. I would not have it so. I would not see the passing of a brother, for the purpose of sport. I would not see another heart ripped from chest, or breath forfeit for no cause. I know not all of you wish this, yet it is done. It is done... Your lives are your own. Forge your own path, or join with us. And together, we shall see Rome tremble! |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
轉貼一篇報導
看來赤壁的評價還算不錯 至少可以帶動幾個新的口頭禪風潮 ![]() 聯合新聞網 金城武赤壁口頭禪 「略懂」暴紅 「赤壁」在台上映後引發兩岸網友熱烈討論,台灣網友似乎比較肯定赤壁的表現,也不吝惜給予掌聲。而「赤壁語錄」雖多,尤以金城武飾演的諸葛亮一句「略懂」最受青睞,瞬間成為熱門口頭禪。 吳宇森拍「赤壁」,拋開傳統「三國演義」的包袱,以新角度呈現各英雄豪傑的面貌,對白上又賦予不少現代感,觀眾看來,趣味處處。例如諸葛亮對周瑜(梁朝偉飾)好奇自己是否精通音律與醫學,答案只有兩個字:「略懂。」許多觀眾為之絕倒,也開始在網路上廣為流傳,成為「赤壁」最激起台灣影迷迴響的第一發燒台詞。 瑜亮在片中另一精彩對話,諸葛亮表示要搧扇子讓自己冷靜,也很獲台灣觀眾討論,公認可入選「赤壁語錄」,而同樣討論在大陸則負面居多。 第一名模林志玲改掉註冊商標娃娃音,在為難產母馬接生的戲中,鼓勵剛墜地小馬的台詞:「萌萌,站、起、來!」被部分觀眾認為媲美她在廣告中的嬌嗲嫵媚,看似平淡無奇,卻因林志玲的念白而成為經典。 另一與林志玲飾演的小喬有關之「赤壁」絕妙對白,要和同樣以三國人物為主角的影片「見龍卸甲」對照才能見出趣味。原來小喬在「赤壁」中暗示周瑜自己已懷孕,又寫著「平安」兩字,告訴夫君:「平安是個名字。」聯想力豐富的網友,索性調侃道:「該不會是指羅平安(洪金寶在『見龍卸甲』中扮演的角色姓名)?」 在台上映首日 大賣 由吳宇森執導的「赤壁」,果然聲勢驚人,上片首日即創下北市七百九十六萬元、全台破一千七百萬元的佳績,是自去年十二月中旬「我是傳奇」以來,中外影片在台上映首日票房最出色的一部。(蘇詠智) http://tw.news.yahoo.com/article/ur...12/2/132zf.html |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 103
|
感覺拖戲+1...
感覺這根本就是3小時的電影... 但片商覺得一次演3小時太虧...所以乾脆東湊西湊湊成4小時演上下集 但是上集看了...下集不看又怪怪的... 所以還是會吧 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
明年一月下集上映啊,那我等那時再看上集DVD接著看下集電影好了 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 團圓旁邊
文章: 1,439
|
看完後對2個角色感覺很怪
1.梁兄真的很帥,不過演周瑜老了點,黑了點 2.志玲姊姊,我雖然很喜歡他,但既然稱他姊姊,還演小喬,實在怪 以下整理了一些網友說到我心坎裡的評論 剛開始說真的氣勢磅礡,有給人起雞皮疙瘩的效果,但是到了中段以後,發現整部電影太多地方在浪費時間,而且整部電影太沒有文化意涵了 太強調所謂的排場,排場固然重要,但絕對不是一部好電影的主要因素 感覺這根本就是3小時的電影... 但片商覺得一次演3小時太虧...所以乾脆東湊西湊湊成4小時演上下集 觀眾要看的是你創造出來的劇情張力,而不是看你把所有三國人物每一個重點式的、很誇張式的刻劃出來,像是張飛就要力壯如牛、趙子龍善戰等,那這樣子我們看小說就好了啊。 不過對白上賦予不少現代感,有新鮮到,也不突兀 雖然早知道會分兩集播,但當看到俗俗的赤壁之戰,下回分曉的醜字體出現時 完全傻眼... 唉!我還是會勉強自己去看下集 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 253
|
笑死了 誰需要你瞧得起 未免自視過高了吧
引用:
是歐!!原來這理還有分地盤的, 讚美的人就是被你瞧得起,批評的人就是被你瞧不起,附和你的文章就是有營養,不合你意見的人就是沒營養,批評就是鬧就是罵,請問我罵了什鬧了什,到是你的所說的人已因為出現辱罵低級的話被停權了,希望你別步他的後塵,你既然在意此片被批評,你因該去開個主題特別標明只有讚美附和的人才可進來討論非我族類勿近,批評講負面就是來亂來鬧的,電影就這簡單喜歡或不喜歡,至於有些人自認清高唱高調講些高深的理論也是你的自由,但也請你別自以為是的侵犯到別人的發言,這裡並非你的一言堂.,. ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 382
|
個人覺得上集根本難看到爆...
這齣戲應該叫面壁,英文取做Jump off the Cliff 下集門票賣50塊台票都不會想去看.....(純個人觀感) 可能是因為對三國有根深蒂固,先入為主的想法吧.... 上集拍來的感覺和期望落差太大...不論是演員的神韻.,三國無雙式的演法,奇怪的戲謔對白,糟糕的拖戲橋段...等等(純個人觀感); 像女伴沒看過三國有關的書,她就覺得還滿好看的.... (暈@@) |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
上集看完了
我應該不會再走進戲院看下集。前半段我覺得不錯。整個步調我認為有抓住, 而且笑點大家都能接受也很有趣。 中後段我覺得是亂搞,我還差一點睡著。而且這些橋段根本可以砍了, 混成一集還差不多,硬弄成兩集。 參考三國志的東西結果上集演一些無所謂的東西, 下集還演借東風、草船借箭,我真懷疑吳導是把三國演義和三國志搞混了~ 進戲院是不會,至於下集可能租DVD來看吧。
__________________
<==龍馬的話,令我心有戚戚焉
|
|
|