|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
事情怎樣都是你朋友不對
不想四萬解決 那就上法院，絕對比現在多→官司肯定輸（誰叫無照駕駛） 而且會多了一個前科 不管人家傷的怎樣 既然可以減低損失 都不想做的話 那就賠多一點外加一個前科 人生還很漫長→你朋友以後真的是該死（有前科工作可不好找）  |
|||||||
2008-07-05, 10:02 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
路邊也要看多路邊
如果是緊鄰人行道 那並不算是違規 甚至該處無人行道 那就更糗了 又 闖黃燈能闖到撞到路邊的人 那也很了不起 無駕照也不會有保險賠了 他母親往來之車資+工作損失+醫藥費+看護費用+他看診的交通費等等 4萬真的不算高 如果他很 還可以申請衣服因車禍導致精神不良造成成績下滑等有形無形的損失賠償 我自己被撞躺了三天+修車+醫藥費 我無過失無責任 人家就得賠我兩萬五... 你如果不想賠 那就去申請鑑定吧 最後 黃燈以及無照 不影響裁判結果 不過無照會影響你的理賠(例如強制險) 此文章於 2008-07-05 10:43 PM 被 lompt 編輯. |
||
|
2008-07-05, 10:36 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
引用:
這位人兄的發言也太極端了點.... 請問你是法官嗎還是現場有看到嗎?? 撞到人有錯這天經地義，賠錢也應該.... 但4萬賠個小擦傷未免太不合理... 1~2萬本來就算合理了..對方還要加上他媽媽不能工作的損失會不會太可笑... 是撞到他兒子賠他媽媽不能工作損失算啥!! 還有我朋友他弟弟以後該不該死也不是你嘴砲能決定的... 照您的發言也許你現在就滿該死的....抱歉...學您的!! 此文章於 2008-07-05 10:42 PM 被 杰德爾 編輯. |
|
|
2008-07-05, 10:39 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
基本上傷勢對於日常生活的影響應該只有當事者最能體會 去年我被大卡壓到也幸運只有小腿壓銼傷，可是卻將近一個月無法行走，要上班也根本無法外出辦公，交通工具為了維修也要時間，甚至到了現在有時想起這意外還會咒罵肇事者，傷痕至今久久不退，看到傷痕就會想到當初的意外 要是覺得不合理就再談吧，對方拿得出的單據(醫療.交通代步.工作損失之類的)沒得談，這個上法院幾乎是一定要乖乖照付的，至於精神損失就看個人了 主動拿出紅包致歉(不論金額)跟討價還價後給的賠償對於被害人而言感覺就差很多，有時候基本上還是誠意(感覺)上的問題...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2008-07-05, 10:49 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你一定是眼睛不好 看錯了 "對方家長開出說因為這場車禍害他兒子這個月無法工作" 恩恩 哪時變成賠償他媽的工作損失 這還是閣下自己打的 另外依據法令 請求看護照顧的費用是合法的 最後 傷到尾椎是很痛苦的 我大學時有一次跌到尾椎 痛到一段時間不能坐下 睡覺只能側睡 也幾乎無法看電影(要一直翻身改變姿勢與受力) 更遑論留下隱患了 此文章於 2008-07-05 10:57 PM 被 lompt 編輯. |
|
|
2008-07-05, 10:49 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
引用:
沒差啊！ 肇事者該死 無照還敢大聲 希望法官判重一點 最好能上報讓大家瞧瞧 有些人就喜歡做英雄，結果最後變狗熊→看過太多狗熊了  |
|
|
2008-07-05, 10:56 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007 您的住址: 請洽各大攝影專門店~~
文章: 23
|
看了樓主的大概描述...如果我是樓主朋友弟弟的父親...我大概會先教訓兒子一頓...另外就是照談好的價格賠錢了事...另外再買個水果去關心一下對方傷勢...
因為自己的兒子無照 . 闖黃燈還撞到人...真的是理虧了...而且對方還是站在路邊... (除非樓主所指的對方站在路邊是在車道上...那我就會認為對方也有錯) 另外...既然都跟對方談了...應該也就是已經認了...而對方也同意這價碼...就趕緊和解了事比較乾脆... 事後反悔...嗯...以整體事件的肇事主因來論...我不是很能認同... 此文章於 2008-07-05 11:08 PM 被 Canon 400D 編輯. |
|
2008-07-05, 11:02 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
如果你真的不想賠那麼多
那就講清楚 等初判 初判不滿意再送鑑定委員會鑑定 只要你能把己方的錯誤壓到六成左右 你就不用賠那麼多了 不然我怕你反過來會賠更多 好歹遇到我 我就會照上述的求償 不然六個月內等著被我告刑事案件吧 此文章於 2008-07-05 11:13 PM 被 lompt 編輯. |
|
2008-07-05, 11:07 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
引用:
對方有要求因為南下來處理兒子車禍而不能工作的損失.... 這點我前面已經有提過了，不知道是我表達不好還是閣下沒看清楚.... 另外並不是談好價錢...而是對方後來開價4萬還在談.... 合理的賠償當然要賠，但是不合理的賠償難道也要認栽嗎?? 雖然朋友的弟弟無照有錯再先，但是對方黃燈衝出來被撞不是也有錯嗎?? 誰沒事想衝去撞人...又有誰想靠被撞賺一筆嗎..... |
|
|
2008-07-05, 11:09 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 551
|
我想我大概真的表達不好....
請大家注意一點...對方是某夜間部高職糾察隊... 然後對方沒等燈號變為綠燈看到對車道黃燈時就衝過路口才被撞的... 當然撞到就不對，也不是不賠償.... 但是1~2萬難道不合理嗎?? 今天換成有駕照的撞到對方我才懶的理他還要向他要求我機車的損失才對吧.... |
|
2008-07-05, 11:19 PM
#20
|
|
