|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
因為這樣就能合法地把政府的錢掏空放進自己口袋了啊...
|
|||||||
2008-06-29, 09:58 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
比較好奇政府每次在低點進場救股市
還是賠一屁股是怎麼辦到的
__________________
|
||
|
2008-06-29, 11:34 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
這才是重點
一堆人根本就是賭徒 |
|
2008-06-29, 11:55 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei city
文章: 408
|
引用:
我記得上次也是7千多進場,馬當選股市衝到9千多就倒貨,怎麼會賠? 應該賺不少吧. 況且趁便宜買些每年配息高又獲利穩定的股,長線投資報酬率也不錯.賭徒玩的投機股就別碰了.
__________________
!!! |
|
|
2008-06-30, 04:12 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
小弟的想法是
政府的錢還不是來自於人民 如果救股市能讓政府賺錢 中間的差價來自於全部股民的貢獻 那等於是白白佔了人民便宜 如果救股市結果賠錢 那人民等於白繳稅 因為政府賠掉的錢等於其他股民賺的錢(當然其中包含外資、財團) 那當初少交一些稅就好 幹嘛先把錢上交給政府 政府再發下來 而且這樣發錢對於沒有玩股票的人民不公平 |
|
2008-07-02, 12:48 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei city
文章: 408
|
股市原本是為了企業集資,創造就業機會,賺外匯,GDP....所以和全民有關係.
當好公司的股東,每年領的股利也比定存多,所以股市不是零和賽局的賭場,不完全是賺別人輸的錢.但是大部分人還是把它當賭場玩.不過政府為了以上經濟理由,還是低檔進貨護個盤.高檔倒貨給賭徒去吃,這樣才有本錢下次護盤.那賭徒輸不輸錢就不在考慮範圍了,反正本來就有輸有贏.
__________________
!!! |
|
2008-07-02, 01:32 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
此文章於 2008-07-02 03:15 AM 被 lyu0002 編輯. |
|
2008-07-02, 03:06 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 23
|
其實也沒什麼原因
大選前廣告作得太突兀 讓大家誤認為他上來就馬上會好 結果各項經濟數據卻是跌跌不休 說真的 這種肉包子打狗的事 我想是因為明年選舉的關係 現在他是完全執政 但政策面來看 先不談漲的電價、油價這種受國際進口壓力的東西 一些不管是為國營事業退休加薪 還是花在奇怪的地方 都覺得他是不是在拿人家辛苦賺的稅金在開玩笑 開放直航我覺得這個觀念是好的 身為國際村本就不該限制通商往來 但是大家可以看到 之後的官員作為、態度 都讓我覺得 他們是愛台灣還是愛官位？ 機場設備不夠是事實 首發日的航班也修修改改 政府帶頭炒作引進大陸客就可以振興觀光的話題 卻沒想到大家是否真的準備好了 我很難想像 可以拿百億、千億進場護盤 卻拿不出充足的教育經費、基礎建設經費和貧困補助措施 先別拿前八年做的多爛多差來當擋箭牌 應該要先知道自己現在是完全執政 做事情應該循序漸進 一步都不能踏錯的心態去經營這個國家 去過國外開會的鄉民一定知道 台灣國際地位低落是事實 但台灣的資訊產業和醫療技術等等都非常有名 大家應該要就事論事 不要凡事太政治化 也該拿出守成不易的態度 慢慢讓台灣各方面有已開發國家的樣子 要博得別人尊敬 自己要先要求好自己 不是嗎？ |
|
2008-07-02, 09:11 AM
#18
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
不是要下看五千點了嗎?
不是大部分的民眾都認為只有開紅盤才能獲利嗎?過去我也是這樣以為 不知道一路空到底,會不會把一些體質不良的上市公司給空到倒? |
|
2008-07-02, 09:28 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 怕散戶信心全無吧 |
|
2008-07-02, 01:03 PM
#20
|
|
